Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1077/2018

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2018 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврикова А.В на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 25 июня 2018 года, которым

Гавриков А.В, 02 апреля 1972 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: г. Москва, Востряковский проезд, д.15, корпус 3, кв.56, привлекавшийся ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок …

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

Административное расследование по делу фактически не проводилось, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Гаврикова А.В., в связи с нарушением последним п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол 77МР 1224921 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, датированный 28 мая 2018 года, дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 220 Академического района г. Москвы, которым вынесено постановление.

Не согласившись с постановлением суда, Гавриков А.В. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой ставит вопрос об изменении судебного акта, в связи с назначении судом чрезмерно сурового наказания, поскольку он (Гавриков) работает водителем в организации ДорИнвест, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и является единственным кормильцем в семье. Назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами приведёт к его увольнению и к отсутствию средств к существованию, в связи с чем он просит изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебное заседание Гавриков А.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, выслушав Гаврикова А.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей судебного участка № 220 Академического района г. Москвы 25 июня 2018 года постановления по делу об административном правонарушении в виду следующего.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что Гавриков А.В. 15 мая 2018 года в 17 час. 25 мин. в г. Москве управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., следуя по дворовой территории в районе дома 23 корпуса 1 по ул. Дмитрия Ульянова в городе Москве, совершил ДТП, а именно наезд на пешехода на гражданку Ткачеву Л.А, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт административного правонарушения и вина Гаврикова А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 77МР 1224921, составленном 28 мая 2018 года должностным лицом ГИБДД в отношении Гаврикова А.В., рапортами старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Бадиатуллина К.А. и командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Коренева М.В. от 17 мая 2018 года об обстоятельствах обнаружения неизвестного водителя, который совершил наезд на пешехода Ткачеву Л.А.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 мая 2018 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой № 375 из ДКЦ № 1 филиала № 1, согласно которой с ул. Дмитрия Ульянова, д.23, корпус 1 в городе Москве самотеком поступила гражданка Ткачева Л.А. по причине того, что 15 мая 2018 года произошло ДТП, в результате которого на неё был совершен наезд автомобилем «Тойота Ленд Крузер»; письменными объяснениями Гаврикова А.В. от 17 мая 2018 года об обстоятельствах произошедшего ДТП; письменными объяснениями потерпевшей Ткачевой Л.А. от 17.05.2018 года, а также её показаниями, данными в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах ДТП и факте оставления водителем Гавриковым А.В. места происшествия.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Гаврикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Гаврикове А.В., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отвечает требованиям допустимости, обоснованно принят мировым судьей за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных РФ. При этом по квалифицируется умышленное невыполнение закрепленной ПДД РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия Гаврикова А.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.

Санкция КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В свою очередь, наличие у Гаврикова А.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка и работы, связанной с управлением транспортными средствами, не относятся к исключительным обстоятельствам, позволяющим назначить Гаврикову А.В. наказание в виде административного ареста.

Таким образом, административное наказание Гаврикову А.В. назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым, оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Гаврикова А.В - оставить без изменения, а жалобу Гаврикова А.В - без удовлетворения.

Судья Басихина Т.В.