Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Уридия Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/2018 по иску Милякова С. И. к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Миляков С.И. обратился в суд с иском к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с ответчика излишне уплаченных денежных средств за электроэнергию за период с 01 января 2015 года по 15 марта 2018 года в размере 72 797 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 9 520 рублей 24 копейки, взыскании судебных расходов в размере 16700 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что фактически проживает и зарегистрирован по адресу, 07 апреля 2014 года с ответчиком заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома № 24055296 с установлением тарифа: Т14-06 руб.; Т2-1,46 руб., в рамках заключенного договора для взаиморасчетов истцу открыт лицевой счет № 2405529698, в с вязи с тем, что дом, в котором проживает истец оборудован стационарной электроплитой, соответственно, истец имеет право на понижающей коэффициент 0,7 для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками. В связи с ошибочным проведением ООО «МОСОБЛЕИРЦ» Люберецкого района расчета с применением тарифа для садоводческого объединения граждан, истцом произведена переплата электроэнергии за период с 01.02.2015 по 31.08.2018 в общем размере 72 797 рублей.

Представитель истца Милякова Г.Ю. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Масленникова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, представленного в материалы дела.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Милякову С.И. с 10 января 2014 года принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенной по адресу, в подтверждение чего в материалы дела представлено соответствующее свидетельство о государственной регистрации права.

07 апреля 2014 года между Миляковым С.И. и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), предметом которого является предоставление МЭС абоненту коммунальной услуги электроснабжения по адресу: для собственных бытовых нужд.

29 декабря 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением с просьбой о применении с 01 января 2018 года понижающего коэффициента 0,7 для оплаты электроэнергии дома, расположенного по вышеуказанному адресу в соответствии с п. 2 Постановления Правительства № 1444. Согласно справке от 12.04.2018 «Мособлеирц» с 01 марта 2018 года по вышеуказанному адресу для расчетов за потребленную электроэнергию применен понижающей коэффициент.

В соответствии со ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, выполнение гарантирующим поставщиком обязательств по поставке электроэнергии перед гражданином-потребителем не ставится в зависимость от заключения письменного договора энергоснабжения с физическим лицом. По своей сути договор энергоснабжения является договором присоединения и считается заключенным даже в отсутствие его составления на бумажном носителе.

При этом договор энергоснабжения считается заключенным, если гражданин - потребитель надлежащим образом подключен к электросети и осуществил потребление электроэнергии. В случае возникновения каких-либо спорных ситуаций с поставщиком электроэнергии со стороны потребителя, подтверждением заключенного договора энергоснабжения будет являться документы об оплате за электроэнергию, а началом срока действия договора считается дата начала периода, за которую потребителем была произведена оплата за электроэнергию.

Тарифы на электрическую энергию, отпускаемую населению, устанавливаются на экономически обоснованном уровне, и применение понижающего коэффициента не может рассматриваться как льготный тариф, поскольку является особым порядком ценообразования.

В силу норм п. 3 ст. 23.1 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ и пп. 2 п. 3, п. 4 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, цены (тарифы) на электроэнергию, поставляемую населению, подлежат государственному регулированию путем установления тарифов уполномоченными органами исполнительной власти субъекта РФ.

В соответствии с п. 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. N 1178, с 01.07.2012 г. к тарифам на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, применяется понижающий коэффициент от 0,7.

Дом считается оборудованным стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками в установленном порядке, если указанное оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с утвержденным проектом (при наличии разрешения на отпуск мощности и выданных технических условий энергоснабжающей организацией, выполненных специализированной организацией, а также приемки электроустановки органами Ростехнадзора) или если произведена реконструкция электрических сетей дома, с внесением соответствующих изменений в техническую документацию жилого дома.

К данной категории относится технологическое присоединение энергопринимающих устройств физических лиц с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Документом, отражающим все технические характеристики жилого многоквартирного дома, сданного в эксплуатацию, и устанавливающим, в том числе тип плит для пищеприготовления, предусмотренный в доме, является технический паспорт 11а жилой дом, в который необходимо внести изменения в случае оборудования дома стационарными электрическими плитами.

Согласно п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

Пунктом 4.1. договора энергоснабжения установлено, что стоимость электрической энергии, потребленной абонентом, определяется как произведение количества фактически потребленной электрической энергии на тариф, установленный в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением", действующего на дату заключения договора энергоснабжения, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0.7.

В соответствии с распоряжением от 13 декабря 2013г. № 144-Р Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении на 2014 год цен (тарифов) на электрическую энергию для населения Московской области, действовавшим на момент заключения между сторонами договора энергоснабжения, предусмотрено, что электроэнергия для населения, проживающего в городских населения пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, поставляет по тарифу с учетом понижающего коэффициента в размере 0,7.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)», для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме или жилом доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии – в соответствии с проектной документацией. Наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений

В городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копи технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту.

Наличие установленного электронагревательного оборудования может быть подтверждено следующими документами: технический/кадастровый паспорт на дом или отдельные его помещения в котором указано на их "жилое" назначение, и в котором отражено наличие электроплиты; справка, выданная органом местного самоуправления, отвечающего за согласование проведения переустройства, перепланировки о наличии стационарной плиты; справка об отсутствии централизованного газоснабжения.

Судом установлено, что ПАО "Мосэнергосбыт" не отказывало в применении понижающего коэффициента при оплате электроэнергии. Между тем при заключении договора энергоснабжения по вышеуказанному адресу документы, подтверждающие наличие у истца оснований для применения при расчетах по оплате электроэнергии понижающего коэффициента 0,7, представлены не были. С учетом вышеприведенного распоряжения, на момент заключения договора энергоснабжения подлежал применению одноставочный тариф, в соответствии с п. 1 Приложения № 1 для группы население, дифференцированный по двум зонам суток (1): дневная зона (пиковая и полупиковая) – 4,06 руб./кВт*ч; ночная зона – 1,46 руб./кВт*ч. (п. 4.6 договора энергоснабжения).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств за электроэнергию за период с 01 января 2015 года по 15 марта 2018 г. в размере 72 797 рублей, суд отмечает, что с заявлением о применении понижающего коэффициента истец обратился к ответчику только 29 декабря 2017 года. При этом жилой дом, принадлежащей истцу и расположенный по вышеуказанному адресу опосредованно присоединен к электрическим сетям через СНТ «Ручеек», договор энергоснабжения, заключенный с истцом, сведений об объеме выделенной мощности, в соответствии с которой производится расчет стоимости потребленной электроэнергии с применением понижающего коэффициента, не содержит. Документы, подтверждающие разрешение на отпуск мощности для установки стационарной электроплиты, истцом не предоставлялись. Справка СНТ «Ручеек» об установленной отпускаемой мощности до 7 кВт/ч в жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы, СНТ «Ручеек», 23 км. Новорязанского ш., предоставлена истцом ответчику только 28 февраля 2018 г.

Таким образом, ввиду отсутствия в заявленный истцом период, в распоряжении ответчика документов, подтверждающих наличие у Милякова С.И. права для предоставления ему льготного тарифа при расчете за потребленную электроэнергию, учитывая, что расчеты за потребленную электроэнергию производились ответчиком в соответствии с тарифами, утвержденными Распоряжением от 15.12.2014 № 141-Р «Об установлении на 2015 год цен (тарифов) на электрическую энергию для населения Московской области» Комитета по ценам и тарифам Московской области», вступившим в законную силу 30.12.2014, Распоряжением от 18.12.2015 № 168-Р «Об установлении на 2016 года цен (тарифов) на электрическую энергию для населения Московской области» Комитета по ценам и тарифам Московской области, утвержденное 01.01.2016, а также Распоряжением от 16.12.2016 № 203-Р «Об установлении на 2017 год цен (тарифов) на электрическую энергию для населения Московской области» Комитета по ценам и тарифам Московской области», вступившим в силу 01 января 2017 г., оснований считать, что денежные средства в счет оплаты за электроэнергию за период с 01.01.2015 по 15.03.2018 истцом излишне были уплачены, не имеется.

Ввиду отсутствия доказательств неосновательного обогащения со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, оплаченных за электроэнергию. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых по договору энергоснабжения обязательств, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о нарушении прав истца, в том числе, как потребителя коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая необоснованность предъявленного иска, принимая во внимание положение ст. 100 ГПК РФ оснований для возмещения понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 16700 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Милякова С. И. к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова

Решение принято в окончательной форме 26.10.2018.