Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1070/2018 | Гагаринский районный суд
12-1070/18
РЕШЕНИЕ
г.Москва 31 июля 2018 г.
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головниной А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 22.06.2018 года, которым Головнина А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** месяца,
У С Т А Н О В И Л:
22.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Головниной А.Г., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** месяца.
На указанное постановление Головниной А.Г. подана жалоба, в которой она просит изменить обжалуемый судебный акт, назначить ей наказание в виде административного штрафа. Мировой судья не принял во внимание, что ранее административные правонарушения, которые были зафиксированы дорожными видеокамерами, она не совершала и никогда не привлекалась к административной ответственности. Также она вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, младший из которых страдает заболеванием, которое требует дополнительных занятий и лечений, а также он не может передвигаться в общественном транспорте.
Головнина А.Г. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила изменить постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания на административный штраф.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав доводы Головниной А.Г., изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Головниной А.Г., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Основанием к такому выводу является следующее.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Головнина А.Г., *** года в *** минут, управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, следуя по адресу: ***, в сторону ***, в нарушение линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовала по ней, после чего повернула налево, на Ленинский проспект, по направлению в сторону МКАД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Головниной А.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого Головниной А.Г. были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется ее личная подпись; рапортом о совершенном правонарушении; схемой места совершения правонарушения, составленными инспектором *** ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, ***, из которых усматривается, что Головнина А.Г., *** года, управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, следуя по адресу: ***, в сторону ***, в нарушение линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовала по ней, после чего повернула налево, на Ленинский проспект, по направлению в сторону МКАД.
Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции.
Суд отклоняет доводы Головниной А.Г. о том, что мировой судья необоснованно назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Так, административное наказание Головниной А.Г. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст.4.1 КоАП РФ.
При этом мировой судья учел конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Головниной А.Г., которая свою вину признала, в содеянном раскаялась, имеет двоих малолетних детей, что мировой судья признал обоснованно обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Также мировой судья указал, что ранее Головнина А.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В связи с чем, пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Представленные суду медицинские документы, свидетельствующие о заболевании несовершеннолетнего ребенка Головниной А.Г., принимаются во внимание, однако данное обстоятельство не может служить основанием для изменения наказания, назначенного мировым судьей.
Доводы заявителя о том, что ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения совершила не она, суд отклоняет, как ничем не подтвержденные и направленные на попытку смягчить ответственность за совершенное административное правонарушение.
Таким образом, мировой судья правомерно указал, что Головнина А.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что следует из карточки водителя, в которой указано, что заявитель в течение 2017 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
Таким образом, суд второй инстанции считает, что мировой судья законно назначил Головниной А.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** месяца, вследствие чего оснований для изменения назначенного наказания на административный штраф, не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Головниной А.Г. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 22.06.2018 года, которым Головнина А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** месяца – оставить без изменения, жалобу Головниной А.Г.– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья