Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1056/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 июля 2018 года

Судья Академического районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Бутаева Ф. Ф. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка … района г.Москвы от 18 декабря 2017 года, которым Бутаев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП,

установил:

18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка … района г.Москвы вынесено постановление, которым Бутаев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Не согласившись с указанным постановлением, Бутаев Ф.Ф. 03 июля 2018 года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано отсутствием сведений о вынесенном постановлении мирового судьи.

Бутаев Ф.Ф. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что по месту регистрации не проживает, в связи с чем не получал судебные извещения и обжалуемое постановление.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Бутаев Ф.Ф. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения по месту регистрации Бутаева Ф. Ф., указанное уведомление не было ему вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Копия постановления от 18 декабря 2017 года была направлена Бутаеву Ф.Ф. по почте 19 декабря 2017 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции. Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 12 февраля 2018 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 23 февраля 2018 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Бутаеву Ф.Ф. было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку он присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Бутаева Ф.Ф., а также своевременного направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Бутаеву Ф.Ф. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Бутаеву Ф.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы от 18 декабря 2017 года, которым Бутаев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Бутаева Ф.Ф. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья