Определение о прекращении производства по делу

№ 2-3756/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине.

При рассмотрении дела, представителем истца фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований и возврате государственной пошлины.

Представитель ответчика фио не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ фио от исковых требований к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по адрес (ИФНС России 6 по адрес) возвратить фио перечисленную по чеку-ордеру от дата в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио