Приговор

Дело № 1-279/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, без определенного места жительства, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (пять преступлений).

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так фио, в период времени с время дата по время дата, более точное время следствием не установлено, находясь между 7-ым и 8-ым этажами дома № 30 по адрес в адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, убедившись, что его (фио) действия носят тайный характер, похитил велосипед марки «Stels Navigator» (Стелс Навигатор), стоимостью сумма, и тросовый замок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие фио, после чего, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фио), дата, в неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь на лестничной клетке 2 этажа д. 30 по адрес в адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, убедившись, что его (фио) действия носят тайный характер, похитил велосипед марки «Stels Pilot 260» (Стелс Пилот 260), стоимостью сумма, и тросовый замок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие фио, после чего, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фио), в период времени с время по время дата, находясь на 1-ом этаже подъезда № 9 по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, убедившись, что его (фио) действия носят тайный характер, похитил велосипед марки «Mongoose TYAX COMP grey»(Монгус ТУАКС КОМП грей), стоимость которого, согласно заключению эксперта № 260218/166 от дата, по состоянию на дата, составляет сумма, и тросовый замок, стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио), в неустановленное следствием время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым он (фио) должен пройти в подъезд дома и проверить в нем наличие оставленных велосипедов, с целью последующего их хищения, в то время как его (фио) неустановленный соучастник, должен находиться у подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае возникшей необходимости, оказать помощь в непосредственном хищении велосипедов. После чего дата, в неустановленное следствием время, но не ранее время, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на лестничной клетке 2 этажа д. 44 корп. 5 по адрес в адрес, согласно ранее распределенным ролям, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно отведенной преступной роли он (фио), прошел в подъезд №1 указанного дома, где используя заранее приготовленные ножницы по металлу, срезал и забрал себе специальный трос, материальной ценности не представляющий, которыми друг к другу были пристегнуты велосипеды марки «ARTIK» (АРТИК), стоимостью сумма, и марки «Stern Dynamic 2.0 26» (Стерн Динамик 2.0 26), стоимостью сумма, принадлежащие фио Затем, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, согласно отведенной преступной роли, неустановленный соучастник, по его (фио) указанию, взял один из похищенных им (фио) велосипедов, в то время как он (фио) взял другой, скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио), в неустановленное следствием время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым он (фио) должен пройти в подъезд дома и проверить в нем наличие оставленных велосипедов, с целью последующего их хищения, в то время как его (фио) неустановленный соучастник, должен находиться у подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае возникшей необходимости, оказать помощь в непосредственном хищении велосипедов. После чего дата, в неустановленное следствием время, но не ранее время, находясь у дома № 40 корп. 1 по адрес в адрес, согласно ранее распределенным ролям, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно отведенной преступной роли он (фио), прошел в подъезд №1 указанного дома, где используя заранее приготовленные ножницы по металлу, срезал и забрал себе специальные тросы, материальной ценности не представляющие, которыми к батарее отопления были пристегнуты велосипеды марки «Asimut» (Азимут), стоимостью сумма, и марки «Forward SPORTING» (Форвард СПОРТИНГ), стоимостью сумма, принадлежащие фио Затем, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, согласно отведенной преступной роли, неустановленный соучастник, по его (фио) указанию, взял один из похищенных им (фио) велосипедов, в то время как он (фио) взял другой, скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (фио), в период времени с время по время дата, находясь на лестничной площадке 7-го этажа 2-го подъезда д. 6 корп. 4 по адрес в адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его (фио) действия носят тайный характер, похитил велосипед марки «CUBE» (Къюб), стоимостью сумма, и тросовый замок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие фио, после чего, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фио), в период времени с время по время дата, находясь возле 12-го подъезда д. 70/11 по адрес в адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, убедившись, что его (фио) действия носят тайный характер, похитил велосипед марки «Trek Cruiser Classic» (Трэк Круизер Классик), стоимостью сумма, и тросовый замок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие фио, после чего, с целью скрыть следы совершаемого преступления и получения реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый фио указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается.

Также подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем от последних имеются заявления.

Учитывая, что по вменяемым фио преступлениям, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное фио обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия фио в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио, фио, фио, фио) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении фио наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной по всем преступлениям, за исключением преступления в отношении потерпевшей фио и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признания вины, раскаяние в содеянном, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наступивших последствий, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем назначает фио наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

С учетом признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, данных о его личности, без определенного места жительства, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, без определенного места жительства, не трудоустроенного, суд назначает для отбытия наказание осужденному вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Поскольку фио осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст303, 304, телефон, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио, фио, фио, фио), в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио) и назначить:

по каждому из пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио, фио, фио, фио) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания фио под стражей с дата до дата.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата) время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения расположенной перед площадкой по адресу: адрес; CD-R диск с записью с проверки показаний на месте с подозреваемым фио; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной над входом в подъезд № 2 д. 6 корп. 4 по адрес адрес от дата; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной над входом в подъезд 12 д. 70/11 по адрес в адрес от дата; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной над входом в подъезд 1 д. 44 корп. 5 по адрес в адрес от дата – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора, через Гагаринский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио