Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Родионовой Е. В., …. рождения, уроженки …, гражданки …, не работающей, зарегистрированной по адресу: ., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Родионова Е.В. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

16 июля 2018 года в 08 час. 50 мин. в общественном месте … в г.Москве Родионова Е. В. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находившихся в данном месте граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить противоправные действия, не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Родионова Е.В. явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии, была агрессивна в связи с произошедшим конфликтом с тремя девушками.

В судебном заседании допрошен полицейский-водитель ОМВД России по Гагаринскому району г…. который пояснил, что ранее с Родионовой Е.В. знаком не был, около 07.30 час. Поступило сообщение через службу «112» о том, что у магазина, расположенного по адресу: … совершено нанесение телесных повреждений, заявитель находится по данному адресу, по указанию дежурного он (….) совместно со старшим группы …. прибыли по данному адресу, где находилась заявитель и указала на удаляющихся в сторону Ленинского проспекта женщину и мужчину. Мужчину задержали, женщина убежала. Заявителя и мужчину для дальнейшего разбирательства доставили в отделение полиции, во время составления рапортом заявителю позвонила знакомая и сообщила, что скрывшаяся с места происшествия женщина вернулась к магазину по вышеуказанному адресу. Он (….) со .. снова прибыли по данному адресу, где находилась женщина – Родионова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, которой было разъяснено, что она в связи с имевшимся в отношении нее заявлением должна проследовать в отделение полиции, на что Родионова Е.В. стала выражаться нецензурно, оскорбляла сотрудников полиции и находившихся возле магазина граждан, не выполнила неоднократные требования его (…) прекратить противоправные хулиганские действия, в связи с чем, для дальнейшего разбирательства была доставлена в отделение полиции.

Также в судебном заседании допрошен полицейский ОМВД России по Гагаринскому району … который пояснил, что ранее с Родионовой Е.В. знаком не был, около 07.30 час. Поступило сообщение через службу «112» о том, что у магазина, расположенного по адресу: … совершено нанесение телесных повреждений, заявитель находится по данному адресу, по указанию дежурного он (….) совместно полицейским-водителем …. прибыли по данному адресу, где находилась заявитель и указала на удаляющихся в сторону Ленинского проспекта женщину и мужчину. Мужчину задержали, женщина убежала. Заявителя и мужчину для дальнейшего разбирательства доставили в отделение полиции, во время составления рапортов заявителю позвонила знакомая и сообщила, что скрывшаяся с места происшествия женщина вернулась к магазину по вышеуказанному адресу. Он (….) с … выехали по данному адресу, где находилась Родионова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, которой было разъяснено, что она в связи с имевшимся в отношении нее заявлением должна проследовать в отделение полиции, на что Родионова Е.В. стала выражаться нецензурно, оскорбляла сотрудников полиции и находившихся возле магазина граждан, не реагировала на неоднократные требования Шувалова прекратить противоправные хулиганские действия, в связи с чем, для дальнейшего разбирательства была доставлена в отделение полиции.

Виновность Родионовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2018 года, согласно которому, 16 июля 2018 года в 08 час. 50 мин. в общественном месте у д…. в г.Москве Родионова Е. В. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находившихся в данном месте граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить противоправные действия, не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании Родионовой Е.В. от 16 июля 2018 года, из которого усматривается, что 16 июля 2018 в 11 час. 30 мин Родионова Е.В. была задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по Гагаринскому району …. от 16 июля 2018 года, согласно которым, 16 июля 2018 года в 08 час. 50 мин. по адресу: …, была выявлена гражданка Родионова Екатерина Владиславовна, которая нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью на прохожих и сотрудников полиции, оскорбительно приставала к прохожим, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить противоправные действия, не реагировала, во время доставления в Отдел МВД России по Гагаринскому району продолжала вести себя неадекватно и вызывающе и продолжала оскорблять сотрудников полиции;

вышеизложенными объяснениями свидетелей …., данными в судебном заседании, а также их аналогичными письменными объяснениями от 16 июля 2017 года;

письменными объяснениями Родионовой Е.В. от 16 июля 2018 года, в которых она не отрицала факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования Родионовой Е.В. на состояние опьянения, согласно которому у Родионовой 16 июля 2018 года в 11.11 час. Установлено состояние опьянения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Родионовой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Родионовой Е.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень её общественной опасности, учитывая данные о личности Родионовой Е.В., признание вины, а также то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в ….

Взыскатель …….

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Басихина Т.В.