Постановление о назначении административного наказания

Дело **

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва *****

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ющенко П.Н., - рождения, г.Лосино-Петровский Щелковского района Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного **, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ющенко П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

**. Ющенко П.Н., управляя автомобилем марки «**» ******** **, нарушил требования п.6.13 ПДД РФ, двигаясь **от **на пересечении ** проследовал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем **государственный регистрационный ** под управлением **., в результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомашины **с государственным регистрационным знаком **которые у потерпевшего **повлекли легкий вред здоровью.

Ющенко П.Н. и его защитник Московский В.А. в судебное заседание явились, Ющенко П.Н. вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, ****управлял автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком ** двигался по **на пересечении **выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, в результате ДТП травмы получили пассажиры его (**) автомашины.

Потерпевший ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя **., в судебном заседании **пояснил, что **. управлял автомашиной «**» государственный регистрационный знак **, двигался по ул**в направлении **, на перекрестке **** начал движение на зеленый сигнал светофора в левом ряду, на перекрестке произошло столкновение с автомашиной «**» с государственным регистрационным знаком **под управлением Ющенко П.Н., который двигался по **. В результате столкновения пострадали пассажиры автомашины **.

Потерпевший Горбачев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании **, что **. в качестве пассажира находился в автомашине «**» с государственным регистрационным знаком ** под управлением Ющенко П.Н. на заднем сиденье справа, двигались **, за дорогой не следил, на перекрестке ** произошло столкновение с автомашиной **, он (**) ударился, получил травмы, на машине скорой помощи был доставлен в лечебное учреждение, где оказали первую помощь.

Потерпевший **. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Ющенко П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от **** Ющенко П.Н., управляя автомобилем марки **» с государственным регистрационным знаком **, нарушил требования п.6.13 ПДД РФ, двигаясь по **** на пересечении с **проследовал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «**» государственный регистрационный знак ** под управлением Костина Д.А., в результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомашины «**» с государственным регистрационным знаком ** Волков Н.Ю. и **которые у потерпевшего Горбачева Н.А. повлекли легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС о**а, определением о возбуждении дела об административном правонарушении **, схемой места ДТП **, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения **, материалами фотофиксации с места ДТП, из которых следует, ** Ющенко П.Н., управляя автомобилем марки «**» с государственным регистрационным знаком Р271НТ750, двигаясь по ул.Академика Волгина от ** на пересечении с **проследовал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «Киа» государственный регистрационный знак ** под управлением **в результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомашины «**с государственным регистрационным знаком **вышеизложенными объяснениями Ющенко П.Н., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями **;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего **., данными в ходе судебного разбирательства, а также его аналогичными письменными объяснениями **;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего **а также его письменными объяснениями **;

письменными объяснениями потерпевшего **, согласно которым, **. в качестве пассажира он находился в автомашине **» с государственным регистрационным знаком ** под управлением Ющенко П.Н. на переднем пассажирском сиденье, двигались по ул.Академика Волгина, за дорогой не следил, в результате произошедшего ДТП получил телесные повреждения, получил травмы, на машине скорой помощи был доставлен в лечебное учреждение, где оказали первую помощь;

телефонограммой **, согласно которой, **. в данное лечебное учреждение был доставлен **., получивший травмы в ходе ДТП **телефонограммой **, согласно которой, **. в данное лечебное учреждение был доставлен Горбачев Н.А., получивший травмы в ходе ДТП **;

заключением эксперта **, согласно которого, в ходе ДТП ****. причинен легкий вред здоровью;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП: выезд автомашины под управлением Ющенко П.Н. на перекресток на красный сигнал светофора и столкновение с автомашиной под управлением --*

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Ющенко П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд полагает установленным, что Ющенко П.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с автомашинами и причинению легкого вреда здоровью **

Действия Ющенко П.Н. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Ющенко П.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Ющенко П.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Ющенко П.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ющенко П.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

**Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.