Постановление о назначении административного наказания

Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва ***

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казенновой И.К., ***, уроженки г.Москвы, гражданина РФ, ***ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Казеннова И.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

*** Казеннова И.К., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** двигаясь по ***, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ***совершила на него наезд, в результате чего ***. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Казеннова И.К. и ее защитник *** в судебное заседание явились, Казеннова И.К. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, ***. управляла автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ***, ехала в третьем ряду со скоростью около 30 км/ч, справа парковочная полоса была засыпана снегом, в районе пешеходного перехода перед ней слева резко остановилась автомашина, она (Казеннова) тоже применила торможение, но из-за остановившейся автомашины выскочил пешеход, расстояние до него было незначительное, было скользко, избежать наезда на пешехода не удалось. Защитник просил при назначении наказания учесть все смягчающие вину обстоятельства, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель *** пояснил в судебном заседании, ***переходил проезжую часть ***по нерегулируемому пешеходном переходу у д***, перед переходом убедился, что автомашины, следующие в левом и среднем ряду, остановились, пропуская его, начал переход и был сбит автомашиной, ехавшей в третьем ряду, получил телесные повреждения, с места ДТП был госпитализирован, водитель автомашины – Казеннова И.К. помощь не оказывала.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях КАзенновой И.К. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина КАзенновой И.К. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2018 года, из которого следует, что 06 марта 2018 года в 09.05 час. Казеннова И.К., управляя автомобилем «Ситроен» государственный регистрационный знак М888СК777, двигаясь по Нахимовскому проспекту от ул.Вавилова, у д.65, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу Айнбунду В.Л., совершила на него наезд, в результате чего Айнбунду В.Л. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 марта 2018 года; схемой места совершения ДТП от 06 марта 2018 года, рапортом инспектора ДПС от 06 марта 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 марта 2018 года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ***Казеннова И.К., управляя автомобилем «*** государственный регистрационный знак ***7, двигаясь по ***от *** на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ***., совершила на него наезд, в результате чего ***. причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями Казенновой И.К., данными в ходе судебного заседания, а также ее аналогичными письменными объяснениями ***;

- вышеизложенными объяснениями представителя потерпевшего ***., а также аналгичными письменными объяснениями потерпевшего ***;

- телефонограммой ***, согласно которой, ***. в данное лечебное учреждение был доставлен ***., получивший травмы в ходе ДТП ***;

- заключением эксперта ***а, из которого следует, что потерпевшему ******Л. в результате ДТП, имевшего место 06 марта 2018 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Казенновой И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Казенновой И.К. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести Айнбунд В.Л.

При назначении Казенновой И.К. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Казенновой И.К. правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казеннову И.К. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ***.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина