Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1025/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 19 декабря 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Траккар» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г.Москвы поступила жалоба ООО «Траккар» на постановление по делу об административном правонарушении ………………………. от 11.12.2017, вынесенное МАДИ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что ООО «Траккар» узнало об обжалуемом постановлении лишь 15 июня 2018 года, а именно после возбуждения исполнительного производства 13.04.2018.

Представитель ООО «Траккар» явился, доводы ходатайства поддержал.

Представитель МАДИ не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания извещен, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока в его отсутствие.

Заслушав представителя ООО «Траккар», исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением …………………………. от 11.12.2017, вынесенным МАДИ, ООО «Траккар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Копия постановления была направлена лицу, привлекаемому к ответственности по адресу места регистрации и вернулось отправителю по истечении срока хранения.

Жалоба подана ООО «Траккар» в суд в порядке обжалования 04.07.2018, то есть по истечении срока обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Траккар», являясь юридическим лицом, будучи зарегистрированным по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, д.26/44, кв.ПОМ.II КОМН.1, по которому была направлена копия обжалуемого постановления, фактически уклонилось от получения заказной корреспонденции, не воспользовавшись право на обжалование в установленный законом срок, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Траккар» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Судья Т.В.Басихина