Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3540/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 сентября 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием представителя истца Пазухиной Т.В.,

представителя ответчика Потапова А.А.,

представителя 3-го лица Кругловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титкова Сергея Александровича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 3-е лицо: ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Титков С.А. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 3-е лицо: ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания, представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы, поскольку адрес места нахождения ответчика: *******, не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.

Представитель истца в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика. В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что адрес места нахождения ответчика: г. Москва, ул. Шаболовка, д.31Г, не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Симоновского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Титкова Сергея Александровича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 3-е лицо: ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина