Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3511/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 августа 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., с участием представителя заявителя – Маричева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Книгина Виктора Андреевича, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ,

установил:

Книгин В.А. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ, мотивируя требования тем, что сберегательный сертификат серии СЧ № ***** на сумму 385000 руб. 40 коп., выданный 16.03.2016 года ПАО Сбербанк России, открытый на имя Книгина Виктора Андреевича, был утрачен.

В ходе подготовки к судебному разбирательству, представителем заявителя подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом Книгина В.А. от заявленных требований, поскольку ранее утраченный сертификат им был найден.

Книгин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представлял Маричев М.А., на основании доверенности, который в судебном заседании заявление об отказе Книгина В.А. от заявленных требований поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку Книгиным В.А. утраченный сертификат был найден.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Книгина Виктора Андреевича от требований о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ.

Производство по гражданскому делу по заявлению Книгина Виктора Андреевича, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина