Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3668/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 декабря 2018 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3668/2018 по иску Карпуничева В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карпуничевой А.В., Карпуничева И.В. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карпуничев В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карпуничевой А.В., Карпуничева И.В., обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение № АДРЕС 1.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карпуничева В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карпуничевой А.В., Карпуничева И.В. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

 

Судья: А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск