Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-960/18

РЕШЕНИЕ

21.11.2018. город Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Субботина Кирилла Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от 28.04.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Субботина К.В по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от 28.04.2018 года Субботин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В настоящей жалобе Субботин К.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Субботин К.В. и его защитник Ахтямиев И.Н. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Субботин К.В. 09.01.2018 в 16 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следовал по а/д Джугба-Сочи 119+500 м совершил нарушение п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Субботина К.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2018; схемой совершения административного правонарушения, указывающая траекторию движения транспортного средства под управлением Субботина К.В., из которой следует, что выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, Субботин К.В. совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ; рапортом инспектора ГИБДД, из которого видно, что 09.01.2018 во время несения службы по маршруту № 498 совместно и инспектором ГИБДД Хушт Н.З. в 16 ч. 40 м. на участке автодороги Джугба-Сочи 119 км+500 м водитель Субботин К.В., управляя а/м ..., г.р.з. ..., выполнил обгон, двигавшегося впереди транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

По поручению мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы в судебном заседании судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи был допрошен в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Брюханов А.А., который пояснил, что из-за давности событий обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении Субботина К.В. пояснить не может. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Субботнику К.В. разъяснялись. Видеозапись правонарушения не производилась.

Оценив представленные доказательства, в том числе объяснения Субботина К.В. и его защитника, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Субботина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленных в материалы дела рапорта инспектора ДПС, схемы места совершения административного правонарушения, а также из представленной по запросу суда дислокации дорожных знаков и разметки на участке автодороги Джугба-Сочи 119 км+500 м, очевидно следует, что автомобиль под управлением Субботина К.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, без цели объезда препятствия, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Субботина К.В., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании, факт выезда водителем Субботиным К.В. в нарушение ПДД РФ на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, установлен и доказан.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Субботина К.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, конкретные обстоятельства, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Субботину К.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от 28.04.2018, по делу об административном правонарушении в отношении Субботина К.В, которым Субботин К.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Субботина К.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.