Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-3274/2018 | Гагаринский районный суд
Судья: фио гр. дело № 33-1717/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Признать отказ фио от наследства, состоящего из ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес по реестру 46/61-н/77-2018-2-582 недействительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес по реестру 46/61-н/77-2018-2-582, выданное дата нотариусом адрес фио Ким фио недействительным.
Признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес за фио, в порядке наследования по закону.
Прекратить право собственности фио фио на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес по реестру 46/61-н/77-2018-2-582, возникшее на основании свидетельства о праве наследства по закону, выданного дата нотариусом адрес фио,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-37291/16 фио признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника.
Решением Гагаринского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования финансового управляющего фио, действующего в интересах фио к фио о признании свидетельства недействительным, признании права собственности.
Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-37291/2016 фио освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника фио, финансовым управляющим должника назначен фио
В адрес судебной коллегии от финансового управляющего фио поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В заседании судебной коллегии фио заявление поддержал.
фио, представляющая также интересы ответчика фио, полагала возможным заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Третье лицо фио против удовлетворения ходатайства финансового управляющего не возражал.
Треть лицо – нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась.
Выслушав явившихся участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ.
Судебная коллегия полагает принять отказ финансового управляющего фио, поддержанный фио, от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь , , , , , - ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ от иска финансового управляющего фио, действующего в интересах фио
Решение Гагаринского районного суда адрес от дата отменить.
Производство по гражданскому делу по иску финансового управляющего фио, действующего в интересах фио к фио о признании свидетельства недействительным, признании права собственности прекратить.
Председательствующий:
Судьи: