Мотивированное решение

Дело № 2-4033/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик. С момента дорожно-транспортного происшествия, истец длительное время проходила лечение. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.

Истец, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял фио, на основании доверенности, который исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его интересы в судебном заседании представлял фио, на основании ордера, который возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере.

Прокурор фио в судебном заседании в порядке ч.3 ст.45 ГПК РФ полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, дата по адресу: адрес, напротив дома № 10 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу фио причинен вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № 9578м/10766 от дата, повреждения, причиненные истцу дорожно-транспортным происшествием, классифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является фио, который управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ.

Постановлением Кунцевского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлен факт причинения ответчиком истцу среднего вреда здоровью, то суд находит исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, длительного периода лечения истца, степени тяжести вреда, причиненного здоровью истца, частичной оплаты ответчиком вреда, считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, который суд, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности считает возможным определить в размере сумма

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, поскольку, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств несения истцом данных расходов, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к фио о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата.