Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-630/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 12 июля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайруллаева М. И. у., … года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллаев М.И.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

12 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. водитель Хайруллаев М.И.у., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, следуя по ул.Теплый Стан в г.Москве, у д.25, корп.1, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу …, г.н. … под управлением водителя …., произвел с ним столкновение, после которого мотоцикл …, г.н. … произвел столкновение с автомобилем «…» г.н. … под управлением водителя ... В результате ДТП водителю .. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Хайруллаев М.И.у. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевший Петров А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что 12 мая 2018 года около 20 час. 30 мин. он двигался на мотоцикле …, г.н. …. по ул.Теплый Стан по направлению к ул.Профсоюзная. Двигался с соблюдением скоростного режима по своей полосе, не перестраивался и не выезжал на полосу встречного движения. Около дома №27 по ул.Теплый Стан со второстепенной дороги начал выезжать автомобиль белого цвета …. В этот момент других автомобилей, которые ехали по его полосе не было. Один автомобиль был припаркован у тротуара. Видя выезжающий автомобиль …., …. подал предупреждающий звуковой сигнал. Водитель …. заметил его и замедлил движение или остановился. ... продолжил движение по своей полосе. В момент, когда …. поравнялся с бампером автомобиля …, водитель начал движение и ударил бампером своей машины ….. в ногу, в правую сторону мотоцикла, от удара мотоцикл вместе с ... отбросило на встречную полосу, по которой двигался автомобиль Шкода.

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что 12 мая 2018 года …. управлял автомобилем … г.н. …. В 20 час. 00 мин. …. с семьей с женой и ребенком ехал домой по ул. Теплый Стан в направлении Ленинского проспекта. В районе ул. Теплый Стан, д.10, …. притормозил, чтобы переехать неровность «лежачий полицейский». Осуществляя движение по левой полосе, … заметил мотоциклиста на встречной полосе и выезжающий со двора белый автомобиль. После столкновения мотоцикла с белым автомобилем, мотоцикл упал и вылетел …. под бампер автомобиля. … затормозил, остановил автомобиль, но столкновение избежать не удалось. Далее …. сдал назад и начал осуществлять помощь пострадавшему.

Свидетель .. в судебное заседание явилась, пояснила, что 12 мая 2018 года она с мужем … и дочерью ехала домой на автомобиле …, г.н. …. Двигаясь по улице Теплый Стан в районе д.25 к.2 под колесо их автомобиля попал мотоцикл с мотоциклистом. ДТП произошло по причине столкновения мотоциклиста с автомобилем Хендэ, который выехал из двора дома №25 к.2 по улице Теплый Стан и не пропустил мотоцикл, который двигался по главной. В результате столкновения мотоциклист упал на бок и юзом проехал под колеса их автомобиля. Её муж, …. до конца пытался избежать столкновения, сразу затормозил. Скорость их автомобиля была около 10 км/ч в связи с искусственной неровностью на дороге. От удара мотоцикла автомобиль получил повреждения в нижней части бампера. Мотоциклиста увезли на «скорой помощи».

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Хайруллаева М.И.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2018 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 12 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. водитель Хайруллаев М.И.у., управляя автомобилем марки «….» с государственным регистрационным знаком …, следуя по ул.Теплый Стан в г.Москве, у д.25, корп.1, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу …, г.н. … под управлением водителя …, произвел с ним столкновение, после которого мотоцикл …, г.н. …. произвел столкновение с автомобилем «…» г.н. … под управлением водителя … В результате ДТП водителю … были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 мая 2018 года, рапортом инспектора 3 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы от 12 мая 2018 года, схемой ДТП от 12 мая 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 мая 2018 года с материалами фотофиксации, из которых следует, что 12 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. водитель Хайруллаев М.И.у., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, следуя по ул.Теплый Стан в г.Москве, у д.25, корп.1, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу …, г.н. …, произвел с ним столкновение, после которого мотоцикл …, г.н. …. произвел столкновение с автомобилем «…» г.н. ... В результате ДТП водителю … были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- телефонограммой № …., из которой следует, что 12 мая 2018 года в 21.05 час. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен …, получивший травмы в ходе ДТП 12 мая 2018 года;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего …, а также его аналогичными письменными объяснениями от 19 мая 2018 года;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего …., а также его аналогичными письменными объяснениями от 12 мая 2018 года.

- вышеизложенными объяснениями свидетеля …., а также ее аналогичными письменными объяснениями от 12 мая 2018 года;

- заключением эксперта № …. от 04 июня 2018 года, согласно которому, в ходе ДТП 12 мая 2018 года …. причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Хайруллаев М.И.у. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.3 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Хайруллаевым М.И.у. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему …., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Хайруллаевым М.И.у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при выезде с прилегающей территории - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Хайруллаевым М.И.у. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению и причинению вреда здоровью средней тяжести ….

Действия Хайруллаева М.И.у. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Хайруллаеву М.И.у. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Хайруллаевым М.И.у. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хайруллаева М. И. у. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде …..

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина