Мотивированное решение

Дело № 2-3401/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор № 1802 на оказании услуг по поиску и подбору персонала, согласно которого, ответчик приняла на себя обязательства подобрать истцу персонал для работы в качестве няни к мальчику 4-х лет с графиком работы 5/2 и заработной платой сумма в месяц. Стоимость услуг по договору составила сумма, и была оплачена истцом в полном объеме. Однако до настоящего момента обязательства по договору не исполнены. Истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и выплате денежных средств, уплаченных по договору, ответчик отказался исполнять требование истца. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял фио, на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио, в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, по доводам, указанным в представленном суду отзыве, указала, что ответчиком услуги по договору были оказаны в полном объеме.

Опрошенная судом по ходатайству ответчика свидетель фио показала, что дата ей позвонили из агентства ответчика и предложили работу няни к мальчику 4-х лет, она согласилась. дата она приехала к истцу на собеседование. Ее встретила истец, также дома находился муж истца – Руслан, помощница по хозяйству – Ольга, также был мальчик 4-х лет – Артем, которым она должна была заниматься и маленький ребенок месяцев 10. фио проработала весь день, вечером истец и фио договорились, что на второй пробный день она приедет дата. дата фио также отработала целый день, истец была довольна, спросила, согласна ли она у них работать. фио согласилась. Ей установили график работы с 10 часов до 20 часов. фио проработала у истца до дата. На протяжении срока работы, фио и истец решали рабочие моменты посредством смс-сообщений. Потом, по семейным обстоятельствам фио необходимо было уехать, о чем она предупредила истца, и сказала, что агентство может ей предоставить замену, однако, истец, сказала, что замена не нужна, поскольку мальчик к ней привык, и попросила фио поработать до дата, так как дата приезжает бабушка, которая им поможет. фио согласилась. Истец также сказала, что они будут ее ждать. дата фио написала смс-сообщение истцу, что она возвращается в Москву и готова приступить к работе, в ответе на смс-сообщение истец указала, что они сами справляются.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, проверив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу , ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть соглашения об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно , ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно указанного Закона РФ, исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между сторонами был заключен договор на оказание услуг по поиску и подбору персонала № 1802. Согласно п.1.1 договора, ответчик обязуется оказать истцу услугу по поиску няни к мальчику 4 лет, с графиком работы 5/2 с заработной платой сумма Истцом по договору была произведена оплата в размере сумма, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.2.2.3 Договора, заказчик обязуется в течение 3-х дней, с даты проведения собеседования, пригласить выбранного сотрудника персонала на испытательный срок (пробные дни). После чего принять решение о соответствии либо несоответствии кандидата предъявляемым требованиям и незамедлительно сообщить о своем решении исполнителю. Примечание: В течение трех дней заказчик принимает решение о приеме на работу кандидата. Если по истечении 3-х пробных дней кандидат выходит на работу к клиенту 4-й день, договор считается вступившим в силу и предоплата не возвращается.

дата ответчиком на электронную почту истца было направлено резюме кандидата - фио

дата фио была приглашена на испытательный срок (пробные дни) по адресу: адрес.

Из показаний свидетеля и представленной ответчиком смс-переписка, следует, что фио оказывала истцу услуги няни с дата до дата.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, показания свидетеля, СМС-переписку, учитывая, что подобранная ответчиком, в рамках заключенного с истцом договора, кандидатура фио, в качестве няни, была истцом одобрена, фио приступила к исполнению своих обязанностей, и исполняла их, приходит к выводу, что услуги истцу в рамках заключенного с ответчиком договора, были оказаны в полном объеме, права истца как потребителя нарушены не были, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из основного требований о взыскании неустойки, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата.