Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 августа 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Сапунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0218/2018 по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Гончарову ап о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Гончарову А.П. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 1 790,00 руб., за 2015 год – в размере 1 790,00 руб., а также пени по налогу в размере 57,57 руб. за 2014 год и в размере 41,77 руб. за 2015 год, указав в обоснование своих требований, что согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности находится земельный участок площадью ххх кв.м, кадастровый номер ххх по адресу: ххх.

В связи с изложенным, налоговым органом был начислен земельный налог и направлены налоговое уведомление №1091824 от 22.07.2015 об уплате налога за 2014 год в размере 1 790,00 руб. в срок до 01.10.2015 и налоговое уведомление №70948114 от 09.09.2016 об уплате налога за 2015 год в размере 1 790,00 руб. в срок до 01.12.2016, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налог на имущество в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №450163, которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство административного ответчика об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

При подаче административного искового заявления административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Гончаров А.П., ИНН ххх состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Ногинску Московской области и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка площадью хххкв.м, кадастровый номер ххх по адресу: ххх. Указанное имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Судебный приказ №ххх о взыскании с Гончарова А.П. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженности по земельному налогу за 2012, 2014 и 2015 годы в размере 3 922,76 руб. и пени в размере 296,79 руб., вынесенный мировым судьёй судебного участка №ххх. Москвы отменён определением мирового судьи судебного участка №ххх г. Москвы от 22 ноября 2017 года по заявлению Гончарова А.П.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что у Гончарова А.П. имеется задолженность по оплате земельного налога и пени по земельному налогу, а также обязанность уплатить указанную задолженность. Размер указанного административным истцом налога и пени по земельному налогу административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу и пени до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений, в связи с чем, заявленные ИФНС России по г. Ногинску Московской области административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гончарова ап, ИНН ххх в пользу местного бюджета в лице ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по оплате земельного налога за 2014, 2015 гг. и пени по земельному налогу в размере 3 679,34 руб.

Взыскать с Гончарова ап в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко