Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-930/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 03 июля 2018 г.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терновая Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы от 16.05.2018г., которым Терновая Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Терновая Е.Г., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

На указанное постановление Терновая Е.Г. подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ***. она оплатила штраф через приложение «Киви-кошелек», однако штраф был оплачен по реквизитам ГИБДД, вследствие чего не поступил на счет МАДИ. Она попыталась оплатить штраф повторно через банкомат Сбербанка по реквизитам МАДИ, однако штраф числился в системе как уже оплаченный.

Терновая Е.Г. в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы, просила суд отменить постановление мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе.

Суд, выслушав заявителя, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Терновой Е.Г., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Терновая Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: Терновая Е.Г., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере *** рублей, наложенный на нее вступившим в законную силу *** года постановлением №*** от *** года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Терновая Е.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении материалов дела: постановлением по делу об административном правонарушении № *** от *** года о привлечении Терновой Е.Г. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении штрафа в размере *** рублей; протоколом об административном правонарушении от *** года.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Довод жалобы о том, что штраф был оплачен заявителем по реквизитам ГИБДД, вследствие чего не поступил на счет МАДИ, не может быть принят судом.

Так, в постановление *** по делу об административном правонарушении от ***г. были указаны реквизиты, на которые следует внести денежные средства на счет МАДИ при оплате штрафа, в т.ч. л/счет: ***. Однако, из квитанции «Киви-кошелек», платежного поручения №*** от ***г., следует, что денежные средства в размере *** руб. были перечислены на л/счет: *** ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Таким образом, Терновая Е.Г. по реквизитам, указанным в постановление *** по делу об административном правонарушении от ***г., денежные средства в счет оплаты штрафа не перечислила, получателем платежа указанные денежные средства получены не были. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что оплаты штрафа в установленный законом срок Терновая Е.Г. не произвела.

При таких обстоятельствах, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Терновой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Терновой Е.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа, назначено Терновая Е.Г. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Терновая Е.Г. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы от 16.05.2018г., которым Терновая Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей – оставить без изменения, жалобу Терновая Е.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья