Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3664/2018 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 26 октября 2018 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2018 по исковому заявлению Дудкиной Е.В. к Дудукиной А.А. о признании утратившей прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дудукина Е.В. обратилась в суд с иском к Дудкиной А.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства под расписку.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дудкиной Е.В. к Дудукиной А.А. о признании утратившей прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Кочнева