Определение суда апелляционной инстанции

Судья Штогрина Л.В.,

Дело № 33-24306/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 июня 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего – Акульшиной Т.В.,

судей – Шубиной И.И., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре – Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.,

дело по частной жалобе представителя ООО СК «Согласие» по доверенности Петрашко И.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО СК «Согласие» к Андрееву Алексею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате государственной пошлины – считать неподанным и возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к Андрееву А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. от 19 июня 2018 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушении положений ст. 131 ГПК РФ заявителем к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие ущерб с учетом износа, а также документы, подтверждающие частично выплаченное страховое возмещение, их копии для направление ответчику, предоставлен срок для исправления недостатков до 10 августа 2018 года.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое просит отменить по доводам частной жалобы, как незаконное, представитель ООО СК «Согласие» по доверенности Петрашко И.А., ссылаясь на то, что указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения истцом устранены.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев частную жалобу в силу ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным ( ГПК РФ).

Возвращая исковое заявление ООО СК «Согласие», суд первой инстанции исходил из того, что истцом не выполнены требования, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 19 июня 2018 года.

Вместе с тем, представителем истца вместе с частной жалобой представлены копии сопроводительного письма № 240250-77М/УС, платежного поручения № 594810 от 28 сентября 2015 года, подтверждающее частичную оплату страхового возмещения, заключение ООО «НИК», список внутренних отправлений от 10 августа 2018 года, свидетельствующих о том, что 10 августа 2018 года во исполнение определения суда от 19 июня 2018 года истцом в адрес суда были направлены документы, перечисленные в определении от 19 июня 2018 года.

Таким образом, в установленный определением суда срок, недостатки были устранены.

При таких обстоятельствах определение о возвращении заявления не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 года отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: