Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

23 августа 2018 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Мурсаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3199/2018 по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» к Ткаченко С.М. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко С.М. о взыскании задолженности и просит суд: взыскать с Ткаченко С.М. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по состоянию на 30.03.2018 года в размере 596 889,80 рублей, из которых: 554 051,05 рубль – основной долг, 38 729,68 рублей – проценты по кредиту, 4 109,07 рублей – сумма штрафов. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 9 168 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что Ткаченко С.М. заключил с АО КБ «Ситибанк» кредитный договор № от 05.11.2014 года о предоставлении денежных средств в размере 600 000 рублей, под 18 % годовых на 60 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами, представленными Банком, однако уклоняется от возврата Кредита. В связи с чем, банк обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ткаченко С.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как предусмотрено ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Ткаченко С.М. заключил с АО КБ «Ситибанк» кредитный договор № от 05.11.2014 года о предоставлении денежных средств в размере 600 000 рублей, под 18 % годовых на 60 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами, представленными Банком, однако уклоняется от возврата Кредита.

У ответчика, в нарушение условий договора от 05.11.2014 года, сформировалась задолженность, которая составляет на 30.03.2018 года в размере 596 889,80 рублей, из которых: 554 051,05 рубль – основной долг, 38 729,68 рублей – проценты по кредиту, 4 109,07 рублей – сумма штрафов.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору у истца возникло право требовать от ответчика досрочного погашения кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 9 168,90 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 9 168,90 рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ткаченко С. М. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» 596 889,80 рублей, расходы по оплате госпошлины 9 168,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 27.08.2018 года

Судья Черныш Е.М.