Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-914/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 03.07.2018.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова О. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы от 27.04.2018, которым Быков О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2018 мировым судьей судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Быкова О.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Быков О.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил его изменить и назначить наказание в виде штрафа.

Быков О.В. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав Быкова О.В., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Быкова О.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Быков О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ – 20.03.2018 в 00.19 час. Быков О.В., управляя автомашиной «…..», государственный регистрационный знак ….., следовал в г.Москве от Нахимовского пр-та в направлении ул. Панферова, где у д. 66 по ул. Вавилова в нарушение требования дорожного знака 3.1 Прил. 1 ПДД РФ «Въезд запрещен» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Виновность Быкова О.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении № ….., подтверждающим событие, время и обстоятельства допущенного водителем нарушения. Права и обязанности Быкову О.В., предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснение. Быков О.В. в протоколе собственноручно указал, что «не правильно указано движение, знака нет»; рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, дополнительно разъясняющим обстоятельства дела; схемой места совершения правонарушения, где видна траектория движения автомашины под управлением Быкова О.В. на момент совершения правонарушения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Быкова О.В. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

В соответствии п.1.3 ПДД РФ водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Дорожный знак 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к правомерному выводу об установлении факта следования водителем Быковым О.В. в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, а потому правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вопреки доводам жалобы наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Быкова О.В., отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Быкова О.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы от 27.04.2018 года, которым Быков О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Быкова О. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.