Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-913/2018

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 июля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селиверстовой Л… на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, которым Селиверстова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстова Л.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере … руб.

Селиверстова Л.Н. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование доводов жалобы Селиверстова Л.Н. указывает на незаконность вынесенного постановления, так как оно вынесено с учетом постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010117051500046942 от 15 мая 2017 года, которое не вступило в законную силу, поскольку в предусмотренный законом срок было обжаловано в Симоновский районный суд города Москвы и решением суда от 26 октября 2017 года было отменено, производство по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы прекращено.

Селиверстова Л.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Селиверстову Л.Н., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Селиверстова Л.Н. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере … рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением № 0355431010117051500046942 от 15 мая 2017 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы. Бездействие Селиверстовой Л.Н. квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вместе с тем из представленных заявителем документов следует, что постановление № 0355431010117051500046942 от 15 мая 2017 года обжаловано в Симоновский районный суд г.Москвы, решением от 26 октября 2017 года вышеуказанные постановление отменено, производство по делу прекращено, решение вступило в законную силу 07 ноября 2017 года.

Таким образом, на момент вынесения постановления мировым судьей о привлечении Селиверстовой Л.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление № 0355431010117051500046942 от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в законную силу не вступило, поскольку обжаловалось в Симоновском районном суде г. Москвы.

Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Селиверстовой Л.Н. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, которым Селиверстова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.