Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 сентября 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3174/2018 по иску Григорьева И.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договоров залога,

установил:

Истец Григорьев И.В. обратился в суд с иском о признании недействительными договоров залога доли Григорьева И.В. в уставном капитале ООО «…» № 1057-ЗАЛ от 23 ноября 2017 года, № 2819-ЗАЛ-3 от 23 ноября 2017 года, № 5921-ЗАЛ-3 от 23 ноября 2017 года, заключенных Григорьевым И.В. с ПАО «Сбербанк России», о применении последствий недействительности договоров в виде прекращения залога 100 % доли в уставном капитале, указывая на кабальность указанных договоров, нарушение требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью условий о порядке обращения взыскания на предмет залога.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Представитель истца возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 255.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Таким образом, спор о действительности/недействительности установления обременения на долю в уставном капитале хозяйственного общества подлежит разрешению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3174/2018 по иску Григорьева И.В, к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договоров залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева