Определение о передаче дела по подсудности

№ 2-3185/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к наименование организации об обязании произвести ремонт телевизора, на время ремонта предоставить другой телевизор, взыскать расходы по оплате юридических услуг, штраф, компенсацию морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления, в котором истец просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки, связанные с ремонтом телевизора, размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг ксерокопирования и распечатывания в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В связи с уточненными исковыми требованиями, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец, ее представитель возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Цена иска - это совокупная сумма денежных средств, самостоятельно определяемая истцом в исковом заявлении, исходя из заявленных им имущественных требований, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя при положительном решении суда. В цену иска входят, в том числе, неустойки, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что после уточнения истцом исковых требований, цена иска по спору, возникшему между истцом и ответчиком, не превышает сумма прописью.

В том случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения, суд выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, а именно, заявлены требования, в силу ст.23 ГПК РФ подсудные мировому судье, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 393 адрес по подсудности по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 393 адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио