Решение
Дело № 02-3522/2018 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 06 сентября 2018 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3522/2018 по иску по иску Волкова А.И., Волкова Д.И., Волковой А.И., Волковой Н.А, к Волкову А.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.И., Волков Д.И., Волкова А.И. Волкова Н.А. обратились в суд с иском к Волкову А.К., просят прекратить его право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указывают, что истцам принадлежит вышеуказанная квартира: Волкову А.И. принадлежат 2/18 доли, Волкову Д.И. – 8/18 долей, Волковой А.И. – 2/18, Волковой Н.А. – 6/18 долей. Все истцы зарегистрированы и проживают п указанному адресу, пользуются квартирой. До 25 апреля 2018 года Волкову А.К. на праве собственности принадлежала доля в праве собственности на указанную квартиру в размере 1/6, полученная в порядке наследования по закону после смерти Волковой З.П. На основании решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года, которым за Волковым А.К. признано право собственности на 1/6 долю в праве, он зарегистрировался по месту жительства по указанному адресу, в связи с чем приобрел право пользоваться данным жилым помещением. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года право общей долевой собственности Волкова А.К. на 1/6 долю в праве собственности прекращено, в его пользу с истцов взыскана компенсация. Решение вступило в законную силу 25 апреля 2018 года. В квартиру Волков А.К. не вселялся, в квартире его имущество отсутствует. Расходов по содержанию квартиры он не нес, ответчик не является членом семьи истцов, находится с ними в неприязненных отношениях. До настоящего времени ответчик Волков А.К. в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, сохраняя право пользования квартирой не имея для этого оснований.
Истцы Волков А.И., Волкова Н.А., представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Волков А.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая, что зарегистрировался по иному месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС 2.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст .304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, квартира, распложенная по адресу: АДРЕС, находится в общей долевой собственности истцов: Волкову А.И. принадлежат 2/18 доли, Волкову Д.И. – 8/18 долей, Волковой А.И. – 2/18, Волковой Н.А. – 6/18 долей.
Как указывают истцы, до 25 апреля 2018 года Волкову А.К. на праве собственности принадлежала доля в праве собственности на указанную квартиру в размере 1/6, полученная в порядке наследования по закону после смерти Волковой З.П. на основании решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года.
С 18 октября 2017 года Волков А.К. зарегистрировался по месту жительства по адресу спорной квартиры, в связи с чем приобрел право пользоваться данным жилым помещением.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года право общей долевой собственности Волкова А.К. на 1/6 долю в праве собственности прекращено, в его пользу с истцов взыскана компенсация. Решение вступило в законную силу 25 апреля 2018 года.
Как указывают истцы, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, но с регистрационного учета в установленном порядке не снимается.
Как указывает ответчик, с 27 июня 2018 года он зарегистрирован по адресу: АДРЕС 2, что подтверждается Единым жилищным документом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих заключением каких-либо соглашений с собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС, либо иных документов, подтверждающих его право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
В настоящий момент, согласно представленным истцом документам, Волков А.К. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС не снят.
С прекращением на основании решения суда вступившего в законную силу, права собственности ответчика на долю в праве на спорное жилое помещение, право пользования Волкова А.К. жилым помещением также подлежит прекращению.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право Волкова А.К. пользования жилым помещением, распложенным по адресу: АДРЕС.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Волкова А.К. по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2018 года.
Судья А.Н. Кочнева