Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/2018 по иску Смирновой М.А. к ПАО «Сбербанк России», Росимуществу по г. Москве о признании права собственности на акции

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», Росимуществу по г. Москве о признании права собственности на 16 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», на 420 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», указывая, что приняла наследство после смерти отца – Смирнова А.Д., о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство. Отец фактически принял наследство после смерти своей супруги – С.Н.А. в виде вышеуказанных акций, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные акции ей было отказано, так как отец на свое имя акции не регистрировал. Она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела и принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», Росимущество по г. Москва в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам. О причинах не явки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил отзыв по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст., ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С.Н.А., мать истца умерла …. года.

После ее смерти открылось наследство в виде акций: 16 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», на 420 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», согласно ответу АО Регистрационного общества «Статус». Данные акции зарегистрированы на имя С.Н.А. Как указывает истец, об акциях она узнала в 2018 году.

Наследником первой очереди к ее имуществу являлся супруг – С. А.Д., который принял фактически наследство в виде акций.

С. А.Д. умер … года. Наследственное дело к имуществу С. Н.А., С. А.Д. не открывалось.

Из материалов дела следует, что С. Н.А., С. А.Д., Смирнова М.А. были зарегистрированы по одному адресу: АДРЕС.

Как указывает истец, она, как дочь, является наследником первой очереди к имуществу С. А.Д.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.- ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, Смирновой М.А. послу смерти матери и отца принято наследство в виде предметов домашней обстановки, как и указное имущество в виде акций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти матери С.Н.А., отца С. А.Д., суд считает, что за Смирновой М.А. подлежит признанию право собственности на вышеуказанные акции.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Смирновой М.А. на 16 000 обыкновенных акций ПАО «Сбербанк России», на 420 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России» после смерти Смирновой Нины Андреевны.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2018 года

Судья А.Н. Кочнева