Постановление о назначении административного наказания

5-600/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого при следующих обстоятельствах.

дата в 15.30 час по адресу: адрес у д.81/2 фио умышленно нанес фио побои, а именно: один удар палкой в область ног, причинив физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим существо совершенного административного правонарушения, из которого следует, что дата в 15.30 час по адресу: адрес у д.81/2 фио умышленно нанес фио побои, а именно: один удар палкой в область ног, причинив физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением фио в ОМВД по адрес от дата;

протоколом о доставлении фио дата в *** по адрес в целях составления протокола об административном правонарушении;

рапортом старшего полицейского ***России по адрес от дата;

карточкой происшествия ***от дата с телефонограммой ***от дата об обращении в данное лечебное учреждение дата в ***;

справкой ГКБ № 1 от дата, согласно которой, дата в данное лечебное учреждение обратился фио, в ходе осмотра которого диагностирован ушиб мягких тканей левого коленного сустава;

протоколом осмотра места происшествия от дата;

объяснениями потерпевшего фио от дата, согласно которым, дата он с фио около ***час. зашли в магазин «***», расположенный по адресу: адрес, купив спиртные напитки, вышли из магазина и остановились возле урны, курили, никаких конфликтных ситуаций в магазине не происходило, через несколько минут из магазина вышел мужчина – сотрудник магазина, в руках у него была палка, которой он ударил фио, от чего он упал, после чего мужчина ударил палкой по ноге его (фио), от чего он (фио) тоже упал, после этого мужчина ушел обратно в магазин, а они (фио и фио) вызвали сотрудников полиции;

письменными объяснениями полицейского ***адрес фио от дата, согласно которым, дата он совместно со старшим сержантом полиции фио в ***. по указанию оперативного дежурного проследовали по адресу: адрес, где по информации службы «***2» произошло нанесение телесных повреждений, по данному адресу к ним обратился фио, который пояснил, что он (фио) с фио были в магазине «***», в ***. из которого вышли, возле входа их догнал неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся фио, с палкой в руке, который до этого находился за кассой в магазине «***», ударил фио палкой в область головы, фио – в область ног, фио был задержан и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства;

аналогичными объяснениями заместителя командира отдельного взвода ППСП ОМВД адрес фио от дата;

письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что дата около 15.40 час. он находился на работе в магазине «***» по адресу: адрес, в кассе № *** находились двое неизвестных ему (фио) мужчин, которым после того, как убрал товар из их чека, он (фио) предложил не задерживать очередь и пройти к выходу из кассовой зоны, двое мужчин вышли из магазина на улицу, но не ушли, а стояли у выхода из магазина, после чего он (фио), взяв в правую руку желтую палку с пластиковым наконечником, вышел на улицу, где возле крыльца магазина нанес один удар палкой по ноге одного из мужчин, затем оттолкнул другого, взял палку в левую руку и нанес один удар ладонью правой руки в область лица и один удар правой ногой по левой ноге, никакого повода для нанесения ударов мужчинам у него (фио) не было, ранее с данными мужчинами знаком не был;

заключением эксперта № ***от дата, согласно которому, при поступлении фио дата в 16.48 час. в ГКБ № 1 отмечены объективные изменения в области задне-наружной поверхности левого коленного сустава )отечность и участок гиперемии «местного полнокровия» мягких тканей указанной области), могут быть расценены как результат реакции тканей на приложение внешней силы в область задне-наружной поверхности левого коленного сустава незадолго до обследования в ГКБ № 1.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что дата в 15.30 час по адресу: адрес у д.81/2 фио умышленно нанес фио побои, а именно: один удар палкой в область ног, причинив физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель:

***Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио