Мотивированное решение

Дело № 2-3037/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 июля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием представителя истца Тарасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Мамичеву Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Мамичеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил истцу сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. При управлении транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ********, ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая составила 130983 руб. 50 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 130983 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эвакуации в размере 2100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3861 руб. 66 коп.

Представитель истца по доверенности Тарасов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу ч.2 ст.15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.11.2016 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ООО «ЛизПлан Рус» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ******** в соответствии, с которым по акту приема-передачи от 16.12.2016 года ООО «Каршеринг Руссия» во временное владение и пользование был передан автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ********.

15.01.2017 года между ООО «Каршеринг Руссия» и Мамичевым А.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ, что подтверждается Подтверждением присоединения № ******** к Договору Делимобиль.

В соответствии с договором Делимобиль истец обязался предоставлять ответчику транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) Договора Делимобиль и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. (п. 2.1. Договора Делимобиль)

Согласно п.5.7 договора Делимобиль ответчик несет риск повреждения транспортного средства в период времени его аренды и в соответствии с п.5.5. Договора Делимобиль обязуется в полном объёме возместить арендодателю убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, услуги оценщика, денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат.

28.04.2017 года в период аренды ответчиком и управления им транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ********, предоставленным истцом согласно договора Делимобиль, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух транспортных средств по адресу: ********.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком п.9.10 ПДД РФ, что подтверждаются справкой о дорожно- транспортном происшествии от 28.04.2017 года, детализацией аренды автомобиля ********.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ********, получило механические повреждения.

Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ********, в размере 130983 руб. 50 коп., эвакуации автомобиля в размере 2100 руб., что подтверждается платежными поручениями № ******** от 22.05.2017 года, № ******** от 30.06.2017 года, № ******** от 17.07.2017 года.

Истцом ответчику было направлено требование о возмещение ущерба и взыскание задолженности, которое выполнено не было.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что ответчик является лицом, причинившим вред, то он обязан возместить истцу причиненный ущерб, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени ущерб добровольно не погашен, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по эвакуации, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3861 руб. 66 коп., поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору и надлежащим образом подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Мамичеву Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Мамичева Александра Александровича в пользу ООО «Каршеринг Руссия» денежные средства, в счет суммы восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 130983 руб. 50 коп., расходы по эвакуации в размере 2100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 года.