Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3402/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва 19 октября 2018 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3402/2018 по исковому заявлению Черного А.В. к Коваленко В.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Черный А.В. обратился в суд с иском к Коваленко В.Б. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. АДРЕС, выселении её из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства под расписку.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Одновременно, суд учитывает, что согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что собственник жилого помещения обращался к ответчику Коваленко В.Б. с требованием освободить занимаемое жилое помещение, суд считает, что исковые требования в части требования о выселении подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черного А.В. к Коваленко В.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

 

Судья А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск