Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-871/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 июня 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Коровина В.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № …. района г.Москвы от 24 января 2017 года, которым Коровин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП,

установил:

24 января 2017 года мировым судьей судебного участка …. района г.Москвы вынесено постановление, которым Коровин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Коровин В.М. 25 мая 2018 года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Коровин В.М. в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, пояснил, что о вынесенном постановлении не знал, повестки и постановление не получал, по месту регистрации не проживает, живет на даче.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Коровин В.М. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения по месту регистрации Коровина В.М. (…..), указанное уведомление не было ему вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.32).

Копия постановления от 24 января 2017 года была направлена Коровину В.М. по вышеуказанному адресу по почте 26 января 2017 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.33). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 06 февраля 2017 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 17 февраля 2017 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Коровину В.М. было известно о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку он присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, 03 августа 2016 года принимал участие в судебном заседании и лично представил мировому судье судебного участка …. района Московской области ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства по адресу: … (л.д.12), мировым судьей судебного участка … г.Москвы были приняты все меры для надлежащего извещения Коровина В.М., а также своевременного направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации, указанному им, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Коровину В.М. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Коровину В.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы от 24 января 2017 года, которым Коровин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Коровина В.М. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья