Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-872/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 июня 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Сотовой Л.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка …… района г.Москвы, от 27 марта 2018 года, которым Сотова Л. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

установил:

27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № …. района г.Москвы вынесено постановление, которым Сотова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Сотова Л.А. 14 мая 2018 года подала жалобу (сдала в почтовое отделение) на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано отсутствием сведений о вынесенном постановлении мирового судьи, отсутствием в месте регистрации.

Сотова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

В судебном заседании защитник … доводы ходатайства поддержал, пояснил, что Сотова Л.А. по месту регистрации не проживает, в связи с чем, получила копию постановления только 04 мая 2018 года с отметкой о вступлении в законную силу.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Сотова Л.А. была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения по месту регистрации Сотовой Л.А., указанное уведомление было получено Сотовой Л.А. 14 марта 2018 года (л.д.44).

Копия постановления от 27 марта 2018 года была направлена Сотовой Л.А. по почте 28 марта 2018 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.49). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 09 апреля 2018 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 20 апреля 2018 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Сотовой Л.А. было известно о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, 26 марта 2018 года представила мировому судье возражения на протокол об административном правонарушении (л.д.9), мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Сотовой Л.А., а также своевременного направления ей копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Сотовой Л.А. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Сотовой Л.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г.Москвы, от 27 марта 2018 года, которым Сотова Л. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Сотовой Л.А. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья