Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

13 июля 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2949/2018 по иску Махмутова В. В. к ПАО «Сбербанк России» об обжаловании действий сотрудников, обязании отменить произведённую индексацию, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Махмутов В.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об обжаловании действий сотрудников, обязании отменить произведённую индексацию, компенсации морального вреда, просил суд обязать ПАО «Сбербанк России» отменить произведённую индексацию по исполнительному документу и удерживать в последующем 3 500,00 руб. ежемесячно; привлечь к административной ответственности работника Сектора сопровождения военных пенсий ПАО «Сбербанк России»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000,00 рублей. В обоснование заявленных требований Махмутов В.В. указал, что решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от 16.05.2013 по гражданскому делу №2-278/2013-5 по иску Махмутова В.В. к Задориной Л.Н. об изменении размера алиментов размер алиментов, взыскиваемых с Махмутова В.В. на содержание нетрудоспособного родителя Задориной Л.Н., 1955 г.р. был изменён; суд вынес решение о взыскании с Махмутова В.В. алиментов в размере 35 МРОТ, что соответствует 3 500,00 руб., ежемесячно, начиная с мая 2013 года, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. На основании выданного по указанному делу исполнительного листа ВС № в отношении Махмутова В.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово было возбуждено исполнительное производство №, которое было прекращено 31.07.2013 в связи с обращением взыскания на пенсию истца. Копия исполнительного листа была направлена в ЦСКО Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» (сектор военных пенсий).

С марта 2018 года ПАО «Сбербанк России» осуществляет удержание пенсии в размере, превышающем установленную исполнительным листом сумму, а именно: в размере 6 380,69 руб., в связи с тем, что банком проведена индексация по исполнительному документу, пропорционально увеличения МРОТ. Однако действующим законодательством такого основания как увеличение минимального размера оплаты труда для индексации алиментов, удерживаемых в твёрдой денежной сумме, действующим законодательством не предусмотрено.

Полагая действия банка незаконными, Махмутов В.В. обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебное заседание Махмутов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», банки, а также иные органы, организации и граждане обязаны исполнять требованиям, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст.12 Федерального закона.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, в рамках возбуждённого в отношении Махмутова В.В., 1975 г.р. исполнительного производства №на основании исполнительного листа ВС № от 17.06.2013, выданного мировым судьёй судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово по гражданскому делу №2-278/2013-5 по иску Махмутова В.В. к Задориной Л.Н. об изменении размера алиментов, из пенсионных выплат Махмутова В.В. банком ПАО «Сбербанк России» производятся удержания алиментов. Постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника вынесено 31.07.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району Кемерово УФССП России по Кемеровской области; копия исполнительного листа направлена ЦСКО Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» (сектор военных пенсий).

Предметом взыскания являются алименты на содержание нетрудоспособного родителя, Задориной Л.Н., 1955 г.р., в размере 35 минимальных размеров оплаты труда, что соответствует 3 500,00 руб. с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с мая 2013 года.

В связи с тем, что в исполнительном листе указана необходимость проведения индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ПАО «Сбербанк России» произведена индексация алиментов.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.11.2017 №321-ФЗ «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов», организациям или иным лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, было предоставлено право проведения индексации алиментов на основании копии исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 ст. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Часть 1 названной статьи в ранее действовавшей редакции предусматривала, что при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст. Федерального закона от 02.102007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В ранней редакции пункта 1 ст.117 СК РФ было предусмотрено, что индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

На момент вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от 16.05.2013 по гражданскому делу №2-278/2013-5 по иску Махмутова В.В. к Задориной Л.Н. об изменении размера алиментов (17.06.2013), в соответствии с положениями Федерального закона от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда составлял 5 205,00 руб.; в связи с вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2017 №421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения» минимальный размер оплаты труда составил 9 489,00 рублей.

Как следует из отзыва ПАО «Сбербанк России», исходя из суммы взыскания по исполнительному документу в размере 3 500,00 руб. и МРОТ в размере 5 205,00 руб., банком рассчитан коэффициент для проведения индексации, который составил 0,67243, и проведена индексация путём умножения размера МРОТ на 2018 год, равный 9 489,00 руб., на полученный коэффициент, в связи с чем сумма удержания составила 6 380,69 рублей.

При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает в действиях ПАО «Сбербанк России» нарушение прав истца.

Довод истца о том, что согласно положениям ст.ст. 102, 117 СК РФ индексация алиментных платежей в твёрдой денежной сумме осуществляется пропорционально росту величины прожиточного минимума, а не МРОТ, не может быть принят судом, поскольку порядок индексации установлен решением суда, вступившим в законную силу.

Поскольку судом доказательств виновных действий ответчика не установлено, основания для удовлетворения заявленных Махмутовым В.В. требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Махмутова В. В. к ПАО «Сбербанк России» об обжаловании действий сотрудников, обязании отменить произведённую индексацию, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года

Судья Е.М. Черныш