Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Уридия Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2838/2018 по иску Гусевой Е** В** к Акимову А** В**, нотариусу г. Москвы Дворянчиковой Е** А** о признании свидетельства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Е.В. обратилась в суд с иском к Акимову А.В., нотариусу г. Москвы Дворянчиковой Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска истец ссылается на то, что ** года умерла её мама- Акимова Р** И**, наследниками по закону которой являются Гусева Е.В. (дочь умершей) и Акимов А.В. (сын умершей), в равных долях каждый. ** года нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Е.А. было открыто наследственное дело, в состав наследства умершей входит ** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, запись регистрации права № ** от ** года. В соответствии с указанными сведениями нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Е.А. ** года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Акимова А.В., по которому он является наследником ** долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

** года в результате технической ошибки, допущенной регистрирующим органом при регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру (после смерти отца истца), доли собственников Акимовой Р.И., Гусевой Е.В. и Акимова А.В. не соответствуют реальным долям, принадлежащим наследникам, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Москвы Ковальчук И.Я.

После смерти Акимовой Р.И. Гусевой Е.В. должно принадлежать ** доли, а в целом ** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Акимову А.В. должно принадлежать ** доли, а в целом ** доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ** г. на имя Акимова А.В.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Акимова И.Л. по доверенности в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик нотариус города Москвы Дворянчикова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица- Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону .

В силу ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно договору передачи от ** года и свидетельству о праве собственности на жилище от ** г. Акимов В** М**, Акимова Р** И** и Гусева (ранее Акимова) Е** В** приобретают в совместную собственность без определения долей жилое помещение по адресу: г. Москва, **.

** года умер Акимов В.М., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками к имуществу умершего Акимова В.М. являются: его жена- Акимова Р.И., дочь Гусева (ранее Акимова) Е.В., сын- Акимов А.В.

В установленный законом срок наследники обратились с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Акимова В.М. к нотариусу г. Москвы Ковальчук И.Я., которой открыто наследственное дело.

** года Гусевой (ранее Акимовой) Е.В., Акимовой Р.И. и Акимовым А.В. в лице представителя Акимовой И.Л. подписывается соглашение об определении долей в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, **. Согласно соглашению установлена долевая собственность на вышеуказанную квартиру в равных долях: ** доли каждому: Акимовой Р.И., Гусевой Е.В., умершему- Акимову В.М.

**г. нотариусом г. Москвы Ковальчук И.Я. выдается свидетельство о праве на наследство по закону Акимовой Р.И., Гусевой (ранее Акимовой) Е.В., Акимову А.В. в размере ** каждому наследнику.

Таким образом, после смерти Акимова В.М. доли его наследников в жилом помещении составляют: Акимовой Р.И. (**), Гусевой (ранее Акимовой) Е.В. (**), Акимова А.В. (**).

На основании свидетельства о праве на наследство регистрирующим органом Управлением Росреестра по г. Москвы выдается свидетельство о государственной регистрации права, на основании которой Акимова Р.И. является собственником ** долей в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, **, Гусева (ранее Акимова) Е.В. является собственником ** долей в праве собственности на указанное жилое помещение, Акимов А.В. является собственником ** доли в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выписками из ЕГРП.

** года умерла Акимова Раиса Ивановна, наследниками по закону которой являются Гусева Е.В. (дочь умершей) и Акимов А.В. (сын умершей), в равных долях каждый.

** года нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Е.А. было открыто наследственное дело № **, в состав наследства входит доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **.

На дату смерти Акимовой Р.И. ей принадлежало ** долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, запись регистрации № ** от ** года.

В соответствии с указанными сведениями нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Е.А. ** года по реестру № ** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Акимова А.В., по которому он является наследником ** долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В результате технической ошибки, допущенной регистрирующим органом при регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру после смерти Акимова В.М., доли собственности Акимовой Р.И., Гусевой Е.В. и Акимова А.В. не соответствуют реальным долям, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону. **г. нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Акимову А.В., в котором неправильно указана его доля, и указанное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано.

Таким образом, суд, оценив обстоятельства и доказательства дела в их совокупности, приходит к выводу о недействительности свидетельства о праве на наследство по закону от ** года по реестру № **, выданное нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Е.А. наследнику умершей Акимовой Р.И. - Акимову А** В** на ** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, поскольку расчет долей нотариусом произведён по неверным данным сведений, содержащихся в ЕГРП (л.д.37), относительно доли в праве собственности умершей Акимовой Р.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным выданное нотариусом г. Москвы Дворянчиковой Еленой Анатольевной ** года по реестру № ** Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Акимова А** В** на ** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2018 г.