Приговор

4

№ 1-221/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва дата

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Жуковского Э.О.,

подсудимого Туровского А.В.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № ……. и ордер № …….. от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Туровского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

установил:

Туровский А.В. совершил деяния, направленные на организацию проституцией другими лицами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Туровский А.В., имея преступный умысел, направленный на организацию проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, то есть выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от преступной деятельности, в неустановленный период времени, но не позднее дата, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе дознания лицами, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленные дознанием лица для привлечения клиентов распространили рекламу с указанием контактного номера телефона с абонентским номером телефон; принимали на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в том числе: фио адрес, фио, фио и фио; разъясняли им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; контролировали их работу; принимали звонки от клиентов об оказании услуг сексуального характера и сообщали о поступивших заказах лицам, оказывающим платные сексуальные услуги и ему (Туровскому А.В.). Согласно своей преступной роли, он (Туровский А.В.), неофициально занимая должность водителя, на автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак …………… осуществлял перевозку лиц, оказывающих платные сексуальные услуги от места их нахождения по адресам клиентов; принимал у лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, на сохранение их личные вещи, а также денежные средства, полученные ими от клиентов в размере не менее сумма за каждый час оказания сексуальных услуг; ожидал возвращения лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, после выполнения ими заказа, после чего возвращал им их личные вещи; по указанию неустановленных в ходе дознания лиц, из общей заработанной лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, суммы денежных средств выплачивал им заработную плату в сумме сумма за час оказания ими сексуальных услуг, а оставшуюся часть денежных средств перечислял неустановленным дознанием лицам на неустановленный банковский счет. Впоследствии, он (Туровский А.В.) от данного вида преступной деятельности получал от неустановленных в ходе дознания лиц денежные средства в размере телефон рублей.

дата примерно в время, неустановленное дознанием лицо, находясь в неустановленном месте, приняло по рекламному номеру телефона с абонентским номером телефон от фио, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление девушками платных сексуальных услуг. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило о поступившем заказе лицам, оказывающим платные сексуальные услуги: фио адрес, фио, фио и фио, а также ему (Туровскому А.В.). Во исполнение своей преступной роли, он (Туровский А.В.) подъехал на автомобиле марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком …………. к адрес метрополитена адрес, где встретился с фио адрес и фио Также, он (Туровский А.В.) попросил своего знакомого фио, не извещая последнего относительно своих преступных намерений, осуществить перевозку девушек: фио и фио Затем он (Туровский А.В.) на автомобиле марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ……….., и фио на автомобиле марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ……….., доставили лиц, оказывающих платные сексуальные услуги: фио адрес, фио, фио и фио по адресу: адрес, которые прошли в квартиру № ……. вышеуказанного дома, а он (Туровский А.В.) остался их ожидать в автомобиле.

В продолжение своей преступной деятельности, он (Туровский А.В.) дата примерно в время, находясь в автомобиле марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ………… возле дома ….. по адрес в городе Москве, принял от фио денежные средства в размере сумма, за предстоящее оказание фио адрес, фио и фио сексуальных услуг фио, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя. Указанные денежные средства предназначались девушкам, оказывающим платные сексуальные услуги и вышеуказанным неустановленным дознанием лицам, которые впоследствии должны были ему (Туровскому А.В.) заплатить за указанную рабочую смену не менее сумма. Однако, около время дата в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве, он (Туровский А.В.) был задержан по адресу: адрес, а вышеуказанные денежные средства в размере сумма были изъяты в установленном законом порядке.

Подсудимый Туровский А.В. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Туровскому А.В. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Туровскому А.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Туровского А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как совершение деяний, направленных на организацию проституцией другими лицами.

При изучении личности подсудимого Туровского А.В. установлено, что………………..

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание Туровским А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст обвиняемого, наличие на иждивении супруги.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у Туровского А.В. малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Туровского А.В., предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение Туровским А.В. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Туровскому А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Туровскому А.В. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Туровским А.В. преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличие прямого умысла на совершение преступления, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Туровскому А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Туровского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Туровскому А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Туровского А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Туровского А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

– оставить по принадлежности Туровскому А.В.;

…………………. - оставить по принадлежности фио адрес (л.д. 258-260,230-233,238-239,166-169,182-185,203-206,216-217,219-221).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин