Приговор

№ 1-221/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 15 июня 2018 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Жуковского Э.О.,

подсудимого Бакаева **,

защитника – адвоката Гололобовой О.В., представившей удостоверение № 6553 и ордер № 55 от 03.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бакаева ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бакаев Р.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бакаев Р.И., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, 13.11.2017 примерно в 08 часов 00 минут у станции метро «Братиславская» города Москвы, более точное время и место следствием не установлено, у неустановленного лица, действуя в нарушение ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, два свертка с психотропным веществом массой не менее 0,24 и 0,30 г, а общей массой не менее 0,54 граммов, часть из которого он (Бакаев **) употребил. Далее он (Бакаев **), во исполнение своего преступного умысла, осознавая незаконность оборота психотропных веществ на территории Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К4-7532/д от 13.11.2017 № 014455 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» у него (Бакаева **) выявлен в моче амфетамин, оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества общей массой 0,54 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве № 3299 от 27.11.2017, содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин) и амфетамин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое он (Бакаев **) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с момента приобретения 13.11.2017 примерно в 08 часов 00 минут вплоть до его задержания сотрудниками полиции 13.11.2017 примерно в 09 часов 40 минут по адресу: город Москва, улица Профсоюзная, дом 12, и изъятия в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут 13.11.2017, в ходе его (Бакаева **) личного досмотра находящихся в двух свертках вышеуказанных веществ, которые содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин и производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин) общей массой 0,54 грамма, по адресу: города Москва, улица Профсоюзная, дом 12.

Подсудимый Бакаев ** в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Бакаеву ** обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Бакаеву ** в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Бакаева ** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения психотропного вещества, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном Бакаеву ** обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Бакаева ** , то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению.

При изучении личности подсудимого Бакаева ** установлено, что он на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, по прежнему месту учёбы в средней школе и по месту занятий спортом в ГБУ ДО «Алпатовская ДЮСШ», положительно охарактеризован в судебном заседании своей матерью.

Согласно заключению комиссии экспертов № 257-2 от 04.05.2018 отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ города Москвы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗ города Москвы, Бакаев ** каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Бакаева ** не обнаруживалось признаков какого–либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Бакаев ** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. Клинические признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Бакаева ** в настоящее время не выявлены, в лечении наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (том №1 л.д. 192-193).

Подсудимый Бакаев ** может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного заседания он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает Бакаева ** вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание Бакаевым ** своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст обвиняемого, состояние здоровья матери обвиняемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бакаева **, не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, образование и род его занятий обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Бакаева **, суд пришёл к убеждению, что наказание ему должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции его от общества.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Бакаевым ** совершено преступление небольшой тяжести, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Бакаеву ** до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Бакаева ** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Бакаева ** оставить без изменения. Срок наказания Бакаева ** исчислять с 15.06.2018. Зачесть Бакаеву ** в срок назначенного наказания время задержания в качестве подозреваемого и предварительного содержания под стражей с 19.04.2018 до 15.06.2018.

Вещественные доказательства:

- вещества массой 0, 24 г и 0, 30 г. из двух свертков общей массой 0,54 г, изъятые у Бакаева **, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин), в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № 11701450085000847 приобщены 0,50 г. указанного психотропного вещества, сданы в камеру хранения вещественных доказательств в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по городу Москве (т. 1 л.д. 38-40), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- процессуальные документы - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин