Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-582/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2018 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Насредтинова Р. Р., …года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного по адресу: …., ранее к административной ответственности привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Насредтинов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

28 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. в ОМВД по р-ну Ломоносовскому по адресу: г. Москва, ул. Панферова, д.6, Насредтинов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудника полиции …. прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Насредтинов Р.Р. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выпил, не может объяснить в связи с чем, так себя вел.

Вместе с тем, виновность Насредтинова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2018 года, согласно которому 28 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Панферова, д.6, , Насредтинов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудника полиции …. прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании Насредтинова Р.Р. от 28 мая 2018 года, из которого усматривается, что 28 мая 2018 в 20 час. 10 мин Насредтинов Р.Р. был задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции УУП ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы …. от 28 мая 2018 года, согласно которым, 28 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Панферова, д.6, Насредтинов Р.Р. нарушил общественный порядок: нецензурно бранился, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оскорблял сотрудников полиции.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Насредтинова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Насредтинова Р.Р., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Насредтинова Р.Р., признание вины, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Насредтинова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде …

Взыскатель ….

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Басихина Т.В.