Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0571/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-571/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 19 июня 2018 года

Резолютивная часть оглашена 18 июня 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева А. В., … года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2018 года в 13.05 час. на Балаклавском проспекте в г. Москве у д.7 Алексеев А.В., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, при движении от ул.Обручева в направлении Варшавского шоссе по правой полосе проезжей части, в нарушение п.14.2 ПДД РФ, не остановился перед нерегулируемым пешеходном переходом как водители других транспортных средств, движущихся в попутном направлении, в результате чего совершил наезд на пешехода …., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Алеексеев А.В. и его защитник …. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания Алексеев А.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23 марта 2018 года в 13.05 час. управлял автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком … на Балаклавском проспекте в г. Москве, двигался по правой полосе проезжей части, у д.7 образовался затор из автомашин, следующих в попутном направлении в левом и среднем рядах, правая полоса была свободна, когда проезжал нерегулируемый пешеходный переход, из-за стоявшей слева большегрузной автомашины по пешеходному переходу вышла женщина, он (Алексеев) не успел среагировать и задел ее левым зеркалом заднего вида, на место ДТП были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Он (Алексеев) предлагал потерпевшей оплатить лечение, компенсацию морального вреда, но она отказалась.

Потерпевшая … в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 23 марта 2018 года в 13.05 час. на Балаклавском проспекте в г. Москве у д.7 Алексеев А.В., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, при движении от ул.Обручева в направлении Варшавского шоссе по правой полосе проезжей части, в нарушение п.14.2 ПДД РФ, не остановился перед нерегулируемым пешеходном переходом как водители других транспортных средств, движущихся в попутном направлении, в результате чего совершил наезд на пешехода …, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 23 марта 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2018 года, схемой ДТП от 23 марта 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 марта 2018 года с материалами фотофиксации, из которых следует, что 23 марта 2018 года в 13.05 час. на Балаклавском проспекте в г. Москве у д.7 Алексеев А.В., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, при движении от ул.Обручева в направлении Варшавского шоссе по правой полосе проезжей части, в нарушение п.14.2 ПДД РФ, не остановился перед нерегулируемым пешеходном переходом как водители других транспортных средств, движущихся в попутном направлении, в результате чего совершил наезд на пешехода …., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями Алексеева А.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 23 марта 2018 года;

письменными объяснениями потерпевшей …. от 14 апреля 2018 года, согласно которым, 23 марта 2018 года она переходила проезжую часть Балаклавского проспекта у д.7 по нерегулируемому пешеходному переходу, когда она переходила дорогу, автомашины стояли или останавливались, на полосе для общественного транспорта на нее совершил наезд автомобиль, после ДТП на скорой помощи она была госпитализирована в ГКБ им.Юдина;

телефонограммой № . .. от 23 марта 2018 года, из которой следует, что в данное лечебное учреждение была доставлена …., получившая травмы в ДТП 23 марта 2018 года;

заключением эксперта … от 24 апреля 2018 года, согласно которому, в ходе ДТП 23 марта 2018 года ... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Алексеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Согласно п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований Правил.

Суд полагает установленным, что Алексеевым А.В. указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к наезду и причинению легкого вреда здоровью пешехода …., переходящей дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Действия Алексеева А.В. по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Алексееву А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Алексеева А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что Алексеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Алексеевым А.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Алексеева А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде …

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

Судья Басихина Т.В.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск