Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-503/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черкасовой М.В., ***, уроженки г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: г***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова М.В. совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого при следующих обстоятельствах.

*** в квартире по адресу: ***, в ходе конфликта Черкасова М.В. умышленно нанесла ***. побои, а именно: не менее трех раз рукой ударила по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области (лба), не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Черкасова М.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ***. является ее невесткой, с которой, а также с сыном ***. у нее конфликтные отношения по поводу жилой площади по вышеуказанному адресу, где они все вместе проживают. ***невестка и сын с внуком около ***приехали из гостей, сильно кричали, ругались, находились в алкогольном опьянении, она (Черкасова) находилась у себя в комнате и не выходила из нее. Около ***. она услышала из комнаты сына и невестки крики, звуки падающих предметов, поняла, что они дрались. Около 03.00 час. в комнату к ней (******) зашла сноха ***и заявила, что получила от ***побои, однако, скажет, что избила ее (******) она (***). Она (Черкасова) вызвала сотрудников полиции, ушла из квартиры и больше не возвращалась, побои Лагутиной не наносила, считает, что данное дело возбуждено на ложных показаниях невестки и сына, которые хотят выселить ее (Черкасову) из квартиры.

Потерпевшая ***. в судебное заседание явилась, пояснила, что Черкасова М.В. является ее свекровью, с которой у нее и ее мужа ***. неприязненные отношения по поводу жилья. ***года около ***. она с сыном и супргом приехали домой по вышеуказанному адресу, уложили спать ребенка, после чего Черкасова М.В. стала ей (***) высказывать претензии по поводу бытовых проблем, при этом выражалась нецензурно, подошла к ней (******) и не менее трех раз рукой ударила по лицу, от чего ей (***) стало больно, у нее появились ссадины, после чего Черкасова М.В., вызвав полицию, ушла из квартиры.

В судебном заседании был допрошен свидетель ***., который пояснил, что Черкасова М.В. – его мать, с которой имеются неприязненные отношения по поводу жилья, что не помешает ему говорить суду правду, ***– его супруга, с которыми он проживает по вышеуказанному адресу. ******он с супругой и сыном пришли домой, мать Черкасова М.В. учинила очередной конфликт. Он (***) укладывал ребенка спать в комнате, у супруги и матери в коридоре возник конфликт, он ****** был очевидцем конфликта, видел, как мать ударила супругу по лицу. Кто вызвал сотрудников полиции – не знает, мать злоупотребляет спиртными напитками, обычно всегда полицию вызывает мать, когда скандалит. В тот день он (***) с супругой ругался из-за конфликта с матерью, но супругу не бил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Черкасовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющим существо совершенного Черкасовой М.В. административного правонарушения, из которого следует, что ***в ***в квартире по адресу: ***, в ходе конфликта Черкасова М.В. умышленно нанесла ***побои, а именно: не менее трех раз рукой ударила по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области (лба), не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением Лагутиной И.В. *** в ОМВД России ***о причинении ей телесных повреждений Черкасовой М.В по адресу: ***рапортом УУП ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы Божкова Н.Г. от, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

справкой ***года по факту обращения ***. в данное лечебное учреждение ***с травмами: ссадина лица, отек правой кисти;

заключением эксперта ***, из которого следует, что при обращении ***, врачебном осмотре и обследовании у нее обнаружены телесные повреждения: ссадина лобной области (лба), который образовался в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью; ввиду отсутствия подробного морфологического описания кровоподтека высказаться о давности его образования и обстоятельствах причинения не представилось возможным;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей ***., данными в ходе рассмотрения дела, а также ее аналогичными письменными объяснениями ***

вышеизложенными объяснениями свидетеля ***данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Черкасовой М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, совокупность вышеуказанных доказательств опровергает доводы Черкасовой М.В. о ее невиновности.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что ***. в квартире по адресу: ***, в ходе конфликта Черкасова М.В. умышленно нанесла ***побои, а именно: не менее трех раз рукой ударила по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области (лба).

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Черкасовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Черкасовой М.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Черкасовой М.В., то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черкасову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа ***

Взыскатель: ***Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Басихина Т.В.