Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-473/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2018 года

Резолютивная часть оглашена 14 июня 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 15 июня 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глазова А.В., *** , уроженца г.Москвы, гражданина РФ *** , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Глазов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

*** Глазов А.В., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** , двигаясь по местному проезду *** нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Халтаевой Г.Г., совершил на нее наезд, в результате чего *** . причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Глазов А.В. и его защитник *** в судебное заседание явились, Глазов А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, *** управлял автомобилем « *** » государственный регистрационный знак *** , двигался по местному проезду *** по *** , отвлекся от дороги и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. Защитник просил при назначении наказания учесть все смягчающие вину обстоятельства.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя *** который в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло внутри жилой зоны, потерпевшая, с учетом ее возраста, до настоящего момента проходит лечение, страдает от полученных травм, никакой помощи водитель не оказал.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Глазова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Глазова А.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении *** , из которого следует, *** *** Глазов А.В., управляя автомобилем « *** » государственный регистрационный знак *** , двигаясь по местному проезду *** , нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу *** , совершил на нее наезд, в результате чего *** причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** ; схемой места совершения ДТП *** , рапортом инспектора ДПС *** ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** *** с материалами фотофиксации, из которых следует, что *** . Глазов А.В., управляя автомобилем « *** » государственный регистрационный знак *** , двигаясь по местному проезду *** , на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу *** , совершил на нее наезд, в результате чего *** причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями Глазова А.В., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 02 ноября 2017 года;

- заявлением *** в ОМВД по району *** , из которого следует, *** его супругу *** на пешеходном переходе сбила автомашина, вследствие чего она получила травмы и была госпитализирована в лечебное учреждение;

- телефонограммой № *** ГКБ № *** , согласно которой, *** в данное лечебное учреждение была доставлена *** *** ., получившая травмы в ходе ДТП *** *** ;

- заключением эксперта № *** *** , из которого следует, что потерпевшей *** *** в результате ДТП, имевшего место *** , причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Глазовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Глазовым А.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести ***

При назначении Глазову А.В. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Глазовым А.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глазова а.в. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Басихина