Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-480/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2018 года

Резолютивная часть оглашена 10 мая 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шукурова С.С., *** , уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: *** , ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шукуров С.С. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

*** водитель Шукуров С.С., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** , *** стал участником ДТП: наезд на пешехода ***, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Шукуров С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая *** в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что *** следовала *** автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** совершил наезд на *** она (***) упала, автомобиль «***» проехал по ногам ***, очевидцы стали кричать Шукурову С.С., после чего он остановился, вышел из автомобиля, подошел к Филатовой, сказал, что сейчас подойдет и проводит до медицинского учреждения, но только закроет автомобиль, но Шукуров С.С. сел в свой автомобиль «***» и скрылся с места ДТП. Очевидцы стали помогать *** Шукурова С.С. узнала по фотографии, которую предоставили сотрудники ГИБДД, который искал его и нашли по *** -такси.

Вместе с тем, виновность Шукурова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении *** из которого следует, *** водитель Шукуров С.С., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по *** стал участником ДТП: наезд на пешехода Филатову О.В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** по факту оставления водителем места ДТП *** ;

схемой места дорожно-транспортного происшествия ***;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***;

телефонограммой № *** из КДП № *** ***, из которой следует, *** *** в данное лечебное учреждение обратилась *** , получившая травмы в результате ДТП *** ;

письменными объяснениями потерпевшей *** *** , *** *** , которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным ей в ходе судебного заседания;

рапортом Инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО г.Москвы л-та полиции *** ***, согласно которому неустановленный водитель управлял неустановленной автомашиной при выезде со стоянке ***, совершил наезд на пешехода *** после чего скрылся с места ДТП;

рапортом Врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции *** согласно которому *** в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступили телефонограммы *** по факту получения телесных повреждений в результате ДТП ***;

сообщением из ООО «***»*** исх.№ ***, согласно которому предоставил анкетные данные водителя Шукурова С.С., который осуществлял высадку пассажиров *** на автомобиле «***»;

карточкой учета транспортных средств из которой следует, что автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** принадлежит ***;

письменными объяснениями свидетеля ***, из которых следует, что автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** *** сдал в аренду Шукурову С.С. по договору аренды № *** ***, аренду оплачивал без задержек, *** Шукуров С.С. вернул автомобиль без каких-либо технических и внешних повреждений;

договором аренды транспортного средства без экипажа № *** ***;

актом приема-передачи транспортного средства *** ***;

актом возврата приема-передачи транспортного средства *** **;

Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения.

Указанные выше действия водителя по оставлению места ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Шукуров С.С. был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно оставил место ДТП, вопреки требованиям 2.6 Правил дорожного движения РФ, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Шукурова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шукурова С.С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Шукурова С.С., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шукурова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Басихина Т.В.