Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 мая 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2496/2018 по иску Тарабаева И.Н. к Федотовой Н.П. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тарабаев И.Н. обратился в суд с иском к Федотовой Н.П. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска истец ссылается на то, что 10.04.2015 г. Тарабаев Н.М. оформил на свою супругу Федотову Н.П. завещание, по которому ей завещана ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу. 13.07.2015 г. Тарабаев Н.М. умер. Наследником Тарабаева Н.М., имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его нетрудоспособный сын Тарабаев И.Н. Нотариусом Тарабаеву И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ¼ доли праве собственности на указанную квартиру. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15.03.2017 г. завещание Тарабаева Н.М. от 10.04.2015 г. признано недействительным. Истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 16.04.2016 г. на имя Тарабаева И.Н.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18.05.2016 г. на имя Федотовой Н.П.; прекратить право собственности Тарабаева И.Н. на 1/8 доли в общей долевой собственности на квартиру; прекратить право собственности Федотовой Н.П. на 7/8 доли в общей долевой собственности на квартиру; признать право собственности Тарабаева И.Н. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру; признать право собственности Федотовой Н.П. на 3/4 доли в праве собственности на квартиру; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 220 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону .

В силу ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 10.04.2015 г. Тарабаев Н.М. оформил на свою супругу Федотову Н.П. завещание, по которому ей завещана ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу.

13.07.2015 г. Тарабаев Н.М. умер.

Наследником Тарабаева Н.М., имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его нетрудоспособный сын Тарабаев И.Н.

Нотариусом Тарабаеву И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ¼ доли праве собственности на указанную квартиру.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15.03.2017 г. завещание Тарабаева Н.М. от 10.04.2015 г. признано недействительным.

В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме. Последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Тарабаева И.Н. в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком и признание иска принято судом.

Кроме того, суд взыскивает с Федотовой Н.П. в пользу истца Тарабаева И.Н. на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 220 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 16.04.2016 г. временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Големинова Б.Н. Егоровой Е.В., зарегистрировано в нотариальном реестре за №1-1072, на имя Тарабаева И.Н.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18.05.2016 г. нотариусом г. Москвы Големиновым Б.Н., зарегистрировано в нотариальном реестре за №1-1481,на имя Федотовой Нины Петровны.

Прекратить право собственности Тарабаева И.Н. на 1/8 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, общей площадью кв. м, кадастровый номер.

Прекратить право собственности Федотовой Н.П. на 7/8 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, общей площадью кв. м, кадастровый номер.

Признать право собственности Тарабаева И.Н. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу, общей площадью кв. м, кадастровый номер.

Признать право собственности Федотовой Н.П. на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу, общей площадью кв. м, кадастровый номер.

Взыскать с Федотовой Н.П. в пользу истца Тарабаева И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 220 рублей.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 г.