Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2504/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 июня 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачева Владимира Ивановича к Розанову Валерию Леонидовичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда,

установил:

Усачев В.И. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Розанову Валерию Леонидовичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда, указав в заявление адрес места жительства ответчика: *******.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика, а именно то, что Розанов В.Л. зарегистрирован по адресу: *********.

В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: *********, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Никулинского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Усачева Владимира Ивановича к Розанову Валерию Леонидовичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17, к.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина