Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 июля 2018 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/2018 по иску Фаттахова С.З. к Моисеечеву В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фаттахов С.З. обратился в суд с иском к Моисеечеву В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 3 183 480 рублей, процентов на сумму займа 1 477 876 руб., расходы по оплате госпошлины 31506,78 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 05.11.2014 заключил с ответчиком договор займа, по которому передал в долг ответчику денежные средства в размере 3 324 100 руб., сумма вознаграждения за предоставления займа 1 923 478 руб., в подтверждение ответчик выдал истцу расписку, по условиям договора денежные средства подлежали возврату равными частями ежемесячно до 20 числа текущего месяца по 88 942 руб., начиная с 20.11.2014 по 20.09.2019 в соответствии с установленным графиком платежей, при этом, стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если со стороны заемщика будет иметь место хотя бы однократно неоплата вышеуказанной ежемесячной выплаты, истец Фаттахов С.З. вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате сумму долга. В связи с неисполнением принятых ответчиком обязательств по ежемесячной выплате денежных средств в счет погашения долга, 15 января 2018 истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, правом представить возражения по делу и доказательства не воспользовался.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 ноября 2014 года стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 324 100 руб., сумма вознаграждения за предоставления займа сторонами определена в размере 1 923 478 руб.

В подтверждение заключения договора займа, передачи ответчику и получении им денежных средств, Моисеечевым В.А. выдана истцу расписка, подлинник которой судом исследован в ходе рассмотрения дела по существу и приобщен к материалам настоящего дела.

По условиям договора займа, как следует из содержания представленной расписки, денежные средства подлежали возврату ответчиком равными частями ежемесячно до 20 числа текущего месяца по 88 942 руб., начиная с 20.11.2014 по 20.09.2019 в соответствии с установленным графиком платежей, подписанным сторонами. При этом стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если со стороны заемщика будет иметь место хотя бы однократно неоплата вышеуказанной ежемесячной выплаты, Фаттахов С.З. вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате сумму долга.

В связи с неисполнением принятых ответчиком обязательств по ежемесячной выплате денежных средств в счет погашения долга, 15 января 2018 истец в адрес ответчика истец направил претензию о возврате денежных средств, до настоящего времени, по утверждению истца, денежные средства не возвращены.

Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом заявленного размера в сумме 3 183 480 рублей, проценты на сумму займа 1 477 876 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 506,78 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 808-810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моисеечева В.А. в пользу Фаттахова С.З. в счет долга 3 183 480 рублей, проценты 1 477 876 руб., расходы по оплате госпошлины 31 506 руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 17.07.2018.

Судья С.В. Романова