Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2018 Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2018 по иску Богдановой к Тен о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Е.О. обратилась в суд с иском к Тен А.Д. о взыскании суммы долга в размере 38 000 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также 5 750,00 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 042,98 США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, 275686,53 рублей и 203,24 Евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходов по оплате госпошлины в сумме 29 332,40 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21 марта 2015 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 38 000 долларов США, 1 034 000 рублей и 5 750 Евро на срок до 21 мая 2015 года. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца по доверенности Куприянов Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Тен А.Д. в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, правом представить возражения и доказательства по делу не воспользовался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2015 года стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца в счет займа денежные средства в размере 38 000 долларов США, 1 034 000 рублей и 5 750 Евро, сроком возврата денежных средств до 21 мая 2015 года.

В подтверждение заключения договора займа, получение ответчиком денежных средств истцу была выдана расписка, подлинник которой исследовался судом в ходе судебного разбирательства.

Как следует из предъявленного иска денежные средства ответчиком в предусмотренный договором срок возвращены не были.

Суд, учитывая представленный в материалы дела оригинал расписки, а также учитывая то обстоятельство, что ответчиком доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено, договор займа ответчиком в установленном порядке не оспорен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 38 000 долларов США, 1 034 000 рублей и 5 750 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных стороной истца, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2042,98 долларов США, 275686,53 рублей и 203,24 Евро.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 29332,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тен в пользу Богдановой в счет долга 38000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 1034000 рублей, 5750 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2042,98 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, 275686,53 руб., 203,24 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 29332,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 08.08.2018.

Судья С.В. Романова