Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-445/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2018 года

Резолютивная часть оглашена 10 мая 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 11 мая 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арзикулова А.Э., ***, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Арзикулов А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

*** Арзикулов А.Э., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** от ***, нарушив требования п.6.13 ПДД РФ, на пересечении с *** совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** под управлением Быковского А.А., который следовал по *** в направлении центра города, в результате столкновения пассажиру автомашины «***» государственный регистрационный знак *** **** были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Арзикулов А.Э. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что *** управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигался по ** от ***, проехал на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению с автомашиной ***, в которой пострадал пассажир.

Потерпевший *** в судебное заседание явился, пояснил, что *** управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** в направлении ****, на пересечении с *** остановился на запрещающий сигнал светофора, при включении зеленого сигнала начал движение через перекресток в среднем ряду, в момент пересечения трамвайных путей увидел движущийся справа с *** автомобиль ***, предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось из-за аварии в крайнем левом ряду. Автомашина *** следовала на запрещающий сигнал светофора. В его (***) автомашине находилась пассажир, которая получила телесные повреждения, которая с места ДТП на скорой помощи была доставлена в медицинское учреждение.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Арзикулова А.Э. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Арзикулова А.Э. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ***, из которого следует, что **** в 20.10 час. Арзикулов А.Э., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** от ***, нарушив требования п.6.13 ПДД РФ, на пересечении с ул.60-летия Октября совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***под управлением ***, который следовал по *** в направлении центра города, в результате столкновения пассажиру автомашины «***» государственный регистрационный знак *** *** были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, схемой места совершения ДТП от *** года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***. с материалами фотофиксации, рапортом инспектора ДПС от *** года, из которых следует, что *** Арзикулов А.Э., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ***, на пересечении с *** совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** под управлением ***., который следовал по *** в направлении центра города, в результате столкновения пассажиру автомашины «***» государственный регистрационный знак *** *** были причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями Арзикулова А.Э., данными в судебном заседании;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего ***., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от ***;

- письменными объяснениями потерпевшей *** от ***, из которых следует, что *** около ** час. она в качестве пассажира находилась в автомашине «***» государственный регистрационный знак ***, следовали по проспекту *** в направлении центра города от ***, за дорожной обстановкой не следила, на пересечении с *** в автомашину *** справа врезалась автомашина белого цвета, с места происшествия она (***) была доставлена в ГКБ №***, а затем она обратилась в ГКБ № ***;

- телефонограммой № *** ГКБ № *** от ***, согласно которой, *** в данное лечебное учреждение обратилась ***, получившая травмы в ходе ДТП ***;

- заключением эксперта № ***, из которого следует, что потерпевшей *** в результате ДТП, имевшего место ***, причинен вред здоровью средней тяжести;

- в ходе судебного заседания просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент ДТП, которое произошло в связи с выездом автомашины под управлением Арзикулова А.Э. на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, при этом, имел возможность и не остановился перед пересекаемой проезжей частью проспекта ***, по которой на разрешающий сигнал светофора двигался ***.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Арзикулов А.Э. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.6.13 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Арзикулов А.Э. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Гребневой О.А., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Арзикуловым А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Арзикулову А.Э. наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и последствия совершенного административного правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арзикулова А. Э. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина