Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Гуличкина В.Г. на постановление должностного лица 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Гуличкина Валерия Геннадьевича на постановление должностного лица 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, инкриминируемое Гуличкину В.Г. совершено по адресу: г. Москва…, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Щербинский районного суда города Москвы, в связи с чем материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Щербинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Гуличкина В. Г.а на постановление должностного лица 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ по подведомственности в Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.