Мотивированное решение

Дело № 2-2500/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 июля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием представителя истца, 3-го лица Лисицкого Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Усан-Подгорнову Игорю Борисовичу, 3-е лицо: Правительство Москвы о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Усан-Подгорнову И.Б. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2016 года, на основании заявления ответчика, изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 4414 кв. м, кадастровый номер *******, расположенного по адресу: *******, находящегося в собственности ответчика, с категории «для размещения объектов зоны отдыха и благоустройства» на категорию «для индивидуального жилищного строительства». Истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в его пользу плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 1738171 руб. 40 коп.

Представитель истца, 3-го лица, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, 3-го лица, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом Московской области, с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории г. Москвы, определяется Департаментом, в соответствии с постановление Правительства Москвы от 10.09.2013 года № 593-ПП «Об утверждении Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, и Перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для города Москвы, при строительстве и (или) реконструкции которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником земельного участка площадью 4414 кв. м, кадастровый *******, расположенного по адресу: *******, разрешенного использование последнего «для размещения объектов зоны отдыха и благоустройства». Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 16.05.2016 года - 4458 руб. 14 коп.

На основании обращения ответчика от 29.07.2015 года, распоряжением ДГИ г. Москвы № ******* от ******* года был изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ******* с категории «для размещения объектов зоны отдыха и благоустройства» на категорию «для индивидуального жилищного строительства», в связи с чем, Москомархитектурой был подготовлен и выдан ответчику Градостроительный план земельного участка № ******* c основными видами разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 05.11.2016 года составила 17386172 руб. 18 коп.

Истец осуществил расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и направил в адрес ответчика уведомление № ******* от ******* года с требованием о необходимости внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 1738171 руб. 40 коп., в 30-дневный срок со дня получения уведомления. Плата в бюджет города Москвы ответчиком не внесена.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что вид разрешенного использования земельного участка ответчика изменен, при этом, доказательств того, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка исполнил, суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 16890 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Усан-Подгорнову Игорю Борисовичу, 3-е лицо: Правительство Москвы о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Усан-Подгорнова Игоря Борисовича в пользу Департамента городского имущества города Москвы денежные средства, в счет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, в размере 1738171 руб. 40 коп.

Взыскать с Усан-Подгорнова Игоря Борисовича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 16890 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина

Мотивированное решение составлено 13 июля 2018 года.